Vlákno názorů k dotazu Prosba - pro paní LeuX a Evu M. od LeaX - Re: Prosba - pro paní LeuX a...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 8. 2006 14:15

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: Prosba - pro paní LeuX a Evu M.
    Tolik nadšení, to si ani nezasloužím. Jsou to jen postřehy z praxe a snaha prosadit logiku tam, kde ji zákony potírají.

  • 11. 8. 2006 14:23

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Prosba - pro paní LeuX a Evu M.
    ******************
    Já to taky tak beru, paní Leo, nebojte, že bych s tím někde, s výjímkou této diskuze, argumentovala a odvolávala se na vás :-) Jana F.
    ***********************

  • 11. 8. 2006 14:45

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: Prosba - pro paní LeuX a Evu M.
    Klidně si používejte a argumentujte, mě to nevadí. Jen si každý musí obhájit to své a prosadit si svou pravdu.

  • 12. 8. 2006 10:21

    Eva M. - moderátor fóra (neregistrovaný)

    Re: Prosba - pro paní LeuX a Evu M.
    Paní LeoX, děkuju vám za věcný a přínosný příspěvek - na rozdíl od leckterých zbytečných v té šíleně dlouhé diskuzi.
    Paní Jano F., o mazání jsem přemýšlela :-( Teď ale nemám čas ani sílu hrabat se v tom balastu, který stále bobtná - máme tu návštěvu a nemůžu sedět hodiny u PC. Smazat všechno by bylo rychlé, ale zase by to byla škoda, jsou tam podnětné myšlenky. Jenže vyzobávat pracně zrnka poznání z toho threadu je téměř nemožné. Navíc ten thread stále bují jak rakovina :-( Promiňte prosím to přirovnání, ale někdy si připadám, že se z titulu moderátora musím hrabat ve sr*čkách :-( a vůbec mě to netěší. Už aby tady bylo víc moderátorů!!!

  • 13. 8. 2006 23:12

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Kopie příspěvku 1.část
    Asi budu některými také "kamenována", ale trochu praktického přístupu k té sáhodlouhé a téměř nepřehledné diskusi. Nečekejte univerzální návod, ten neexistuje.
    Když vyjdeme ze skutečnosti, čím je upraveno vedení DE (§ 7b ZDP při respektování ostatních souvisejících ustanovení ZDP s několika odkazy na ZÚ a vyhl. 500/02), zjistíme, že pravidla jednoduše téměř neexistují.
    Musíme vycházet především z toho, že důkazní povinnost je na poplatníkovi. A jaké důkazy si zvolí, je také jen na něm (z.č.337/1992 Sb.).
    Další, dosti významnou skutečnosti, je to, že za vedení DE nemůže být udělena pokuta dle ZÚ.
    Ale zpět k DE a zásobám:
    * obsahové vymezení - o tom snad není sporu
    * ocenění nakupovaných zásob - pořizovací cena
    * zjištění skutečného stavu zásob - k poslednímu dni zdaň.období
    * povinnost vedení skladové evidence - není
    * povinnost vedení skladových karet - není
    * průkazní povinnost - v plném rozsahu
    Jak se s tím vyrovnat? V různých firmách různě. Pro někoho není problém vést skladové karty - ručně nebo v PC (dobrovolně), na nich uvést pořizovací i prodejní cenu, jiní (technicky, případně finančně zdatnější) toto řeší evidencí přes čárové kódy s tím související evidenci. Pak je spousta takových, kteří nevedou nic a spokojeně si žijí (možná do nejbližší daňové kontroly) a pak ti, kteří to dělají jinak.

    Autor zprávy: LeaX
    Čas zápisu: 11.8.2006 10:24 z adresy 85.71.13.xxx

  • 13. 8. 2006 23:13

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Kopie příspěvku 2.část
    Pokračování:
    "Jinak" to dělají především v maloobchodech - karty nepřichází v úvahu, takže jak prokázat? Nejspíš stále diskutovaná kontrola korunou, což je relativně nejspolehlivější metoda, pokud se ovšem sledují veškeré slevy a podobné výkyvy. Na faktuře mám pořizovací cenu (nebo ji dopočítám a vyhovím § 7b), dále ocením v prodejní ceně (tímto doložím i rozdíl) a sleduji ve snaze co nejlépe splnit svou průkazní povinnost. Na konci roku udělám fyz. inventuru - ta se dá dělat jen v prodejních cenách (kdo tvrdí opak, tak nikdy nedělal inventuru), žádné souběžné sledování pořizovacích cen u fyz. inventury nepřichází prakticky v úvahu - stačí jen když mám stejnou dodávku v průběhu doby za 2 ceny. Porovnám účetní a fyzický stav, zohledním případné ztratné, snad se nedostanu až na úroveň manka, možná u někoho vznikne i přebytek. Fyzický stav zásob v prodejních cenách přepočtu na cenu pořizovací, kterou uvedu do příslušné kolonky daň. přiznání.
    Každý ať si dělá dle svého, avšak znovu připomínám prokazovací povinnost.
    Autor zprávy: LeaX
    Čas zápisu: 11.8.2006 10:25 z adresy 85.71.13.xxx

  • 14. 8. 2006 6:50

    Eva M. (neregistrovaný)

    Příspěvek od paní LeyX
    Děkuji za vložení zkopírovaného příspěvku paní LeyX. Jejích názorů si velice vážím - nejen v této debatě :-)
    Prosím ostatní, aby už v tomto tématu nepokračovali, bylo to poněkud únavné :-(

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).