Re: Účtování provizí
*** Takhle, jak to popisujete, tak to vypadá, že službu nakupujete a prodáváte a máte na tom nějaký zisk. Pokud by šlo o zprostředkování, pak byste měl mít smlouvu s poskytovatelem, že Vám náleží s každého jemu dohozeného obchodu provize, kterou byste mu vyfakturoval. Platba by neměla jít přes Vás ale měl byste jen účtovat provizi dle smlouvy ***
Re: Účtování provizí
Takovouto smlouvu bych mohl s dodavatelem sepsat, jde mi však o to, že platba musí projít přes mne, protože přijímám platby kartou na svůj účet. Tyto platby nějak poté musím postoupit dodavateli (resp. dodavatelům - je jich více)
Re: Účtování provizí
Já myslím, že to jestli peníze projdou přes účet tazatele není až tak podstatné, takhle fungují například všichni pojišťovací makléři a nikdo nezpochybňuje, že pojištění neposkytují oni, ale pojišťovny, že sice inkasují peníze na vlastní účet, ale jménem pojišťovny. Nebo dopravní společnosti inkasující peníze při rozvozu zboží "na dobírku". Otázka ale je, jak se správně táže bdm, jak máte nastavenu smlouvu s vašimi dodavateli, zda se skutečně jedná o pouhé zprostředkování. To znamená, že v konečném důsledku dostanou zákazníci doklad od skutečného poskytovatele služby, resp. zda mají smlouvu uzavřenu s tímto poskytovatelem ? Pokud uzavírají smlouvu s tazatelem (mám na mysli smlouvu třeba i ústní) a tazatel s nimi jedná vlastním jménem, pak se opravdu nejedná o zprostředkování, ale o koupi a další prodej služby. Pokud by to bylo jak píšete a jste jen prostředník, pak inkaso a odvod peněz se účtuje přes zúčtovací vztahy,tedy vám vznikne závazek vůči poskytovateli služby ve výši ceny služby a současně pohledávka ve výši provize, pohledávku částečně započtete proti závazku a zbytek závazku uhradíte odvodem peněz dodavateli. Předpokládám, že službu fakturuje skutečný dodavatel zákazníkovi a ten by měl pohledávku účtovat nikoli jako pohledávku za zákazníkem, ale za vámi, "inkasistou" :-).
ČLÁNKY DO MAILU