Vlákno názorů k dotazu Neplatič co s tím??? od han - Re: neplatič co s tím??? Dobrý den, chápu, že...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 8. 2006 10:22

    han (neregistrovaný)

    Re: neplatič co s tím???
    Dobrý den, chápu, že pro Vás hraje roli čas. Věřím, že taková částka může být pro živnostníka i příčinou druhotné platební neschnopnosti. Přesto bych doporučovala zajít za právníkem, který napíše předžalobní upomínku sám (na některé firmy to stačí, ale obětujete navíc částku za jednorázovou pomoc advokáta, zvažte sám, jestli Vám to úrok z prodlení vynahradí) nebo rovnou podá žalobu o zaplacení celé částky vč. příslušenství, sice uhradíte částku advokátovi (většinou dle vyhl. MS 177/1996, pozor - jsou hrazeny na účet advokáta, ale přísluší Vám). Náklady řízení jdou k tíži tomu, kdo spor prohraje, pokud a.s. se vším souhlasila, myslím, že máte regulerní šanci spor vyhrát a náklady jsou Vaše (náklady se řídí vyhl. MS 484/2000). Myslím, že pro soud je otázkou cca 1 měsíce než vydá platební rozkaz (platební rozkaz většinou vydává bez slyšení) a pokud se druhá strana neodvolá do 15 dnů od jeho doručení, máte pravomocný titul k exekučnímu řízení. Možná není od věci, že se tak prodlužuje lhůta promlčení závazku. Pokud budete mít pravomocné rozhodnutí soudu, můžete zahájit exekuční řízení (mrkla bych se možná na jejich výkazy, jestli a jáký mají majetek - je to a.s. - mělo by být zveřejněno). Do návrhu na výkon rozhodnutí bych určitě zahrnula požadavek na ustanovení nějakého "rychlého" vytipovaného exekutora v dané oblasti (myslím, že pro takovou částku se bude snažit).

  • 25. 8. 2006 10:25

    han (neregistrovaný)

    Re: neplatič co s tím???
    Omlouvám se, náleží Vám samozřejmě náklady řízení dle vyhl. MS 484/2000 Sb., které jsou hrazeny na účet advokáta, nikoli odměna advokátovi, kterou mu uhradíte (většinou) dle vyhl. MS 177/1996 Sb.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).