Re: Dodatečné DPPO-účtování
Sice nerozumím tomu, že v r. 2004 účtovala firma dohadné položky na náklady roku 2005 na účet 389 a nyní chcete znovu účtovat do nákladů. Je správně účet 389 a má pasivní zůstatek? Neměl to být například v r. 2004 účet 381 = náklady příštích období? Pokud jste v dodatečném DP zvyšovali daňové náklady, pak budete účtovat na účet nedaňových nákladů (v DP za r. 2006 je vyloučíte na ř. 40).
Re: Dodatečné DPPO-účtování-doplnění
V r. 2004 byly účtovány doklady 389 na MD -náklady se týkaly r.2005 ale v řádném DP za r.2005 nebyly náklady zahrnuty, až v dodatečném DP. Zaúčtuji tedy v 2006 : MD-5xx nedaňové / D-389 abych se zbavila 389 a vyloučím v ř.40 náklady které se netýkají r.2006? Ale budu je mít ve výsledovce(účetním HV)-to nevadí? Díky Dita
Re: Dodatečné DPPO-účtování-doplnění
Nevadí, ve výsledovce se objevit musí. V daňovém přiznání upravujete účetní hosp. výsledek (z výsledovky) na daňový základ. Podle toho, co jste uvedla, nemělo být účtováno na 389, ale na 381, jak jsem se domnívala. To je ale nepodstatné. Vámi uvedený postup zaúčtování je správný. Dostanete do nákladů, kam částka patří, a rovněž se zbavíte účtu 389. V ř. 40 upravíte základ daně za rok 2006.
Re: Dodatečné DPPO-účtování-děkuji
Děkuji za odpověď, s 381 souhlasím, ale podědila sem toto účetnictví, takže se jen snažím srovnat to se ctí :o) Dita
