Re: Otázka na 1234-kontrola z FÚ
>>Prosím 1234 o odpověď. Minulý týden mi volali dva >>klienti, kteří provozují maloprodej v obchodech, že u >>nich >>bez jejich přítomnosti provedli pracovníci FÚ >>kontrolu. Kontroloři provedli kontrolu pouze za >>účasti >>prodavačů. Chtěli tržby, dodací listy, ptali se na >>výše >>rabatů apod. Předpokládám, že je to nějaká mimořádná >>kontrola, protože jsem se ještě s ničím takovým >>nesetkala. >>Je možné, aby kontroloři z FÚ ( opravdu z FÚ byli, >>jedna prodavačka je zná) neprokázali žádným průkazem >>nebo >>zmocněním a bez přítomnosti majitele,podnikatele >>prováděli takový druh kontroly? Přitom při >>jakýchkoliv >>jiných jednáních s FÚ není možno bez zplnomocnění >>nikoho >>zastupovat, hlídají se podpisy na DP atd.atd.atd. >>Můžeme očekávat více takových kontrol než budou >>zavedeny >>reg.pokladny ?
o kontrolu ve smyslu §16 určitě nešlo, ta lze zahájit i ukončit pouze se subjektem, nebo jím zmocněnou osobou. taky má právo subjekt být při kontrole přítomen jednání se svými pracovníky atd. šlo buď o klasické místní šetření - §15 v rámci nějakého daňového řízení, vyhledávací činnost atd.. prokázat průkazem se MUSÍ sám od sebe při místním šetření. vyptávat se může koho chce, nesmí jen sdělovat žádné informace nikomu jinému než subjektu, jedině v případě protokolů po poučení o mlčenlivosti.
> >Než se ozve pan 1234 zkuste TO nazvat místním >šetřením >a postup správce daně porovnejte s §15 z. 337/92
Re: Otázka na 1234-kontrola z FÚ
>>>Prosím 1234 o odpověď. Minulý týden mi volali dva >>>klienti, kteří provozují maloprodej v obchodech, že u >>>nich >>>bez jejich přítomnosti provedli pracovníci FÚ >>>kontrolu. Kontroloři provedli kontrolu pouze za >>>účasti >>>prodavačů. Chtěli tržby, dodací listy, ptali se na >>>výše >>>rabatů apod. Předpokládám, že je to nějaká mimořádná >>>kontrola, protože jsem se ještě s ničím takovým >>>nesetkala. >>>Je možné, aby kontroloři z FÚ ( opravdu z FÚ byli, >>>jedna prodavačka je zná) neprokázali žádným průkazem >>>nebo >>>zmocněním a bez přítomnosti majitele,podnikatele >>>prováděli takový druh kontroly? Přitom při >>>jakýchkoliv >>>jiných jednáních s FÚ není možno bez zplnomocnění >>>nikoho >>>zastupovat, hlídají se podpisy na DP atd.atd.atd. >>>Můžeme očekávat více takových kontrol než budou >>>zavedeny >>>reg.pokladny ? > >o kontrolu ve smyslu §16 určitě nešlo, ta lze zahájit >i ukončit pouze se subjektem, nebo jím zmocněnou >osobou. taky má právo subjekt být při kontrole přítomen >jednání se svými pracovníky atd. >šlo buď o klasické místní šetření - §15 v rámci >nějakého daňového řízení, vyhledávací činnost atd.. >prokázat průkazem se MUSÍ sám od sebe při místním >šetření. >vyptávat se může koho chce, nesmí jen sdělovat žádné >informace nikomu jinému než subjektu, jedině v případě >protokolů po poučení o mlčenlivosti. > No,místní šetření to bylo,ale hromadné v jeden den v jednom městě a kontrolorů bylo více po různých provozovnách. Šlo mi o to, zda mi p.1234 řekne, jestli se tyhle hromadné zátahy dělají běžně nebo jestli jde o nějakou mimořádnou akci. Díky moc.>> >>Než se ozve pan 1234 zkuste TO nazvat místním >>šetřením >>a postup správce daně porovnejte s §15 z. 337/92
Re: Otázka na 1234-kontrola z FÚ
>>>>Prosím 1234 o odpověď. Minulý týden mi volali dva >>>>klienti, kteří provozují maloprodej v obchodech, že u >>>>nich >>>>bez jejich přítomnosti provedli pracovníci FÚ >>>>kontrolu. Kontroloři provedli kontrolu pouze za >>>>účasti >>>>prodavačů. Chtěli tržby, dodací listy, ptali se na >>>>výše >>>>rabatů apod. Předpokládám, že je to nějaká mimořádná >>>>kontrola, protože jsem se ještě s ničím takovým >>>>nesetkala. >>>>Je možné, aby kontroloři z FÚ ( opravdu z FÚ byli, >>>>jedna prodavačka je zná) neprokázali žádným průkazem >>>>nebo >>>>zmocněním a bez přítomnosti majitele,podnikatele >>>>prováděli takový druh kontroly? Přitom při >>>>jakýchkoliv >>>>jiných jednáních s FÚ není možno bez zplnomocnění >>>>nikoho >>>>zastupovat, hlídají se podpisy na DP atd.atd.atd. >>>>Můžeme očekávat více takových kontrol než budou >>>>zavedeny >>>>reg.pokladny ? >> >>o kontrolu ve smyslu §16 určitě nešlo, ta lze zahájit >>i ukončit pouze se subjektem, nebo jím zmocněnou >>osobou. taky má právo subjekt být při kontrole >>přítomen >>jednání se svými pracovníky atd. >>šlo buď o klasické místní šetření - §15 v rámci >>nějakého daňového řízení, vyhledávací činnost atd.. >>prokázat průkazem se MUSÍ sám od sebe při místním >>šetření. >>vyptávat se může koho chce, nesmí jen sdělovat žádné >>informace nikomu jinému než subjektu, jedině v >>případě >>protokolů po poučení o mlčenlivosti. >> >No,místní šetření to bylo,ale hromadné v jeden den v >jednom městě a kontrolorů bylo více po různých >provozovnách. Šlo mi o to, zda mi p.1234 řekne, jestli se >tyhle hromadné zátahy dělají běžně nebo jestli jde o >nějakou mimořádnou akci. Díky moc.>>
běžně se dělají tyto mimořádné akce:-)))) nevím, jak jinak vám odpovědět:-) >>>Než se ozve pan 1234 zkuste TO nazvat místním >>>šetřením >>>a postup správce daně porovnejte s §15 z. 337/92
