Re: odpočet na děti - pro 1234
>>>>>-zaměstnanec zemřel 8/2004
>>>>>- roční zúčt.z důvodu úmrtí nebylo provedeno
>>>>>- rodina si nyní bude podávat přiznání za r. 2004
>>>>>
>>>>>- odpočet na poplatníka za r. 2004 - 38040
>>>>>- ale lze na manželku a dítě uplatnit odpočet za celý
>>>>>rok, nebo se musí krátit 1-8/2004? Mockrát děkuji za
>>>>>odpověď
>>>> Mělo být podáno do 6 měsíců ! Jinak odpočet na
>>>>zaměstnance celý, na manželku příjem za celý rok, ale
>>>>odpočet alikotní. Odpočet na dítě 1-8.
>>>p. Jiřko mockrát děkuji, přiznání může být podáno do
>>>3
>>>let.
>>on je rozdíl mezi může a mělo:-) v tomto případě
>>podáte pozdě, i když ještě můžete, tak může fú zvýšit
>>daňovou ovinnost až o 10%.
>- v r. 2005 bylo manželce vydáno potvrzení o jeho
>příjmu,ale přiznání si chce podat až nyní, na FÚ jí bylo
>řečeno, že lze do 3 let.
>Mohu poprosit o § kde je řečeno, že nikoli? Mockrát
>děkuji. V tomto případě se jednalo pouze o příjmy ze závislé činnosti , manželka chce uplatnit slevu na manželku /neboť v tomto roce neměla žádné příjmy/ .
Re: odpočet na děti - pro 1234
Nejsem odborník na daně, proto přepisuji z knihy Mgr. Petr Pelech: Zdaňování mezd, platů ... 13. vydání, str. 71 (pozn.: RZ=roční zúčtování):
"Pokud zaměstnanec oprávněný požádat o RZ zmešká termín (15.únor), nebo požádá v termínu, ale v termínu neprokáže některé rozhodné okolnosti (takže RZ se sice provede,ale bez přihlédnutí např. k neprokázané nezdanitelné částce),může kdykoliv později (V RÁMCI NÁSLEDUJÍCÍCH 3 let) dosáhnout vrácení případného přeplatku podáním daňového přiznání.POKUD NEBYL POVINEN podat daň. přiznání (ve stanoveném termínu do 31.března), je takto podané daň. přiznání považováno za řádné a včas podané a NEMĚLO BY být spojeno se sankcemi, protože jinak by byl v nerovném postavení ve srovnání s poplatníkem, který do 31.března daň.přiznání podal a neuplatněnou nezd. částku uplatnil později v dodatečném daň. přiznání na nižší daň. povinnost."
Re: odpočet na děti - pro 1234
termín pro podání přiznání je daný jasně, není souvislost s tím, zda musí podat či ne.
že pelech píše, že by nemělo být sankcionováno je hezké, ale oporu v zákoně to nikde nemá.
pokud tvrdí, že bylo podáno včas, tak jako pro něj termín neplatí žádný? takže opravdu může podat kdykoliv a bude to včas? třeba za pět let?
Re: odpočet na děti - pro 1234
Á zase je to tady, arogance vůči nepřesně se vyjadřujícím. Do 6-ti měsíců by měla povinnost podat, pokud by podnikal. Protože nepodnikal a chce jen uplatnit odpočty podáním daň.přiznání, má na to tři roky. Je to běžná praxe, bez sankcí apodobně, protože, jak je uvedeno v některém předchozím příspěvku NEBYLA POVINNOST podávat DP! Paní tazatelko, neděste se reakcí od paní 1234 a klidně to DP podejte. Nikdo Vás nebude za nic pokutovat !
Re: odpočet na děti - pro 1234
jaká arogance? můžete mi napsat, v čem ji spatřujete? já jen psal, že správce může zvýšit až o 10%. věřte nevěřte, může. přečtěte si zákon. nikoho nestraším, jen uvádím fakta. ukažte mě v zákoně, kde je psáno, že termíny pro podání přiznání platí jen pro ty, kteří musí podat.
Re: Epilog
Vy uvádíte fakta. To je pravda. Máte klapky na očích a striktně tady lpíte na tom, co říká zákon (nic ve zlém). To je všechno hezké až do okamžiku, kdy si uvědomíme, že odpovídáme na otázku někomu, kdo nežije v zákonech a §, ale v normálním životě. A toho vůbec nezajímají čísla §, ale jak to v praxi jde a ono to jde i když to přímo v zákoně není uvedeno - ono to z něho totiž někdy jen logicky vyplývá.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.