Re: Doporučuji vaší pozornosti
Pěkné. §28/3 buď takto: "zdanitelná plnění [v ceně obsahující daň] celkem nejvýše 10 000 Kč" ... nebo takto: "zdanitelná plnění v ceně [obsahující daň celkem nejvýše 10 000 Kč]" Tohle asi legislativní záměr nebyl :-))
Re: Doporučuji vaší pozornosti
Čerti vědí. Minulý týden "rozehnali" legislativní radu vlády, možná že to bylo kvůli tomu. Ale vážně: pokud to tvrdí daň. poradce mohl by toho někdo využít a nechat si tento názor potvrdit i pojistit (za 300,-) Není to reklama ale návod na sichr. http://www.dane24.cz/pages/prehlrub.asp?id=37&typ=r Nebo výše uvedený názor vyvrátí paní LeaX? Doufám že to nebude bráno jako nějaké rýpání ale jako pokus o získání (bezplatného) názoru na problém.
Re: Doporučuji vaší pozornosti
Český jazyk je velmi bohatý, tudíž se nedivme dvojímu možnému výkladu. Pokud si přečteme větu přímo ze zákona, jen se v tomto dvojím možném výkladu utvrdíme. Většina z nás, zatížených minulým zněním zákona, spíše preferuje původní výklad (vztaženo k dokladu). A tak jsem udělala pokus - manžel není touto problematikou dotčen, tak dostal úkol si větu přečíst a bez jakýchkoli instrukcí říci svůj názor. Výsledek? 10 000 vztahuje k dani. Takže co závěrem? S článkem lze jedině souhlasit. Avšak vzhledem k tomu, že zákony může vykládat pouze soud, je možné, že odvážní jedinci, kteří budou postupovat dle "netradičního" výkladu, skončí až u něj. I když jen tak na okraj, pokud existují 2 výklady zákona, správce daně by měl použít ten, který je ve prospěch poplatníka.
Re: Doporučuji vaší pozornosti
jistě, já např. když si přečtu onen paragraf, tak si ho vyložím tak, že podmínka platby v hotovosti tam není:-), pouze těch 10000,-Kč. kolik lidí, tolik výkladů:-))
Re: Doporučuji vaší pozornosti
a může člověk projevit názor, že se druhý zbláznil? že ten druhý stejný zákon/paragraf vykládá dva roky tak, a pak najednou jinak? :-)))
Re: Doporučuji vaší pozornosti
a mimochodem, otázka ZDD je mi celkem fuk. viděl jste snad někdy dodanit doklad na základě toho, že byl vystaven jako ZDD a měl být DD? já ne. praxe bývá alespoň u nás taková, že je subjekt vyzván k doplnění. (viz. tady diskuze o dokladech z telekomu pro FO:-))
Re: Doporučuji vaší pozornosti
Zbavme se iluzí. Asi před pěti lety se tvůrce zákona v § 15 upsal tak, že důchodci si mohli odečíst základní odečitatelnou částku. Platilo to dva roky. Jako první si to uplatnili důchodci, kteří měli příbuzné na berňáku. V prvním roce s kyselým ksichtem přiznání vzali. V druhém roce nechtěli, přesto jsem to tam nechal. Doměřili asi 5.000 Kč + penále. Na odvolání jsem dostal půldruhé stránky řečí (keců) z fin. ředitelství, že vlastně nárok není (novela ovšem nevyšla, opírali se o interní pokyn MF). Spoléhali na to, že se my drobní nebudeme soudit.
Re: Doporučuji vaší pozornosti
Potvrzujete tím to, co již tvrdila babička na Starém bělidle: Rozdíl mezi lejnem a marmeládou nejlépe poznáš když si lízneš,Vilimku.
