Vlákno názorů k dotazu Pro paní bdm, statutár od bdm - Re: pro paní bdm, statutár *** O jaké společnosti...
-
Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
bdm (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
*** Peníze za služby, které jdou od společnosti ke členovi st.org., ani tak nenarážejí na zákaz konkurence - mohou, ale tam je to spíše na společnosti, jak se k tomu postaví - ale na závislou činnost §6/1/c. Pokud by zaměstnancem byl, pak samozřejmě všechny výhody jako zaměstnanec má. *** -
blanka (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
Děkuji, takže si to ještě jednou ujasním:
1. zatím není zaměstnanec firmy, ale použivá auto, pořád se nějak obcházelo, auto na nikoho napsáno nebylo, účetní firma ho, ale asi nějakým nedopatřením zahrnula do tabulek, kde se vyúčtovávali soukromé km. Když uskutečnil SC vždy se vymýšlelo jak proplatit CP, o knize jízd vím, že ji vyplňoval, ale musela by se určitě přepsat za dobu, kdy nebyl zaměstnancem firmy na někoho jiného? a zase budu mít problém co se soukromými km....
2. Udělá se smlouva ze závislé činnosti na jinou činnost , než kterou nám fakturuje, a mohu mu dát auto k dispozici i k soukromým účelům, a může požívat veškerých výhod jako ostatní zaměstnanci.
A nedostanu se do střetu zájmů. Může fakturovat jako fyzická osoba a zároveň být i zaměstnancem u téže firmy.
Děkuji moc, paní bdm
Blanka -
bdm (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
***
1. On nedostával žádnou odměnu za práci nebo výkon funkce? Jen ta fakturace? Při používání auta k soukromým účelům by to měl být jeho nepeněžní příjem a přidaňováno 1%. Nebo pronájem. Ale nic z toho asi nepůjde zpětně. Takže spíše ty soukromé nějak schovat :-)))
2. Ta fakturace je vůbec sporná. Může to projít a nemusí. Jedna věc je jak tu fakturaci a tím pádem zákaz konkurence přejde společnost a druhou zda tento jeho příjem někdo neposoudí jako příjem (odměnu) ze závislé činnosti. *** -
blanka (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
---
Dobrý den, jste strašně hodná...
1. Opravdu nemá příjem ze závislé činnosti, firmě jen fakturuje.
Firma mu zřejmě chtěla vyjít vstříc a má to auto, dělali, že to nevidí, ale do soukromých km ho bohužel psali.
2. Chtěla bych to auto a CP nějak zlegalizovat, a proto jsem ho chtěla zaměstnat jako závislou činnost, a nevím jestli to jde.
Abych se nedostala do nějakého střetu s FU. Jestli to vůbec udělat, abych zbytečně FU neupozornila. Potom mi ovšem zůstane volné auto na kterém budou vykázané km třeba jen služební, ale kdo s tím jezdil, se bude muset nějak upřesnit.
paní bdm. moc děkuji za každou odpověď
Blanka -
5678 (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
*** Přiznám se, že nevím, jak tenhle komentář (a vy-oba) odpovídá na otázku, zda společník, když hne prstem pro svou SRO, si musí vzít nějakou odměnu. On přece jen říká, že když odměny těmhle osobám jsou vypláceny, pak se zdaňují jako závislá činnost a to snad všichni víme. Tady nastal rozpor v tom, zda si společník musí vyplácet odměnu a následně, že mu údajně správce může neexistující odměnu vypočítat a ještě doměřit odvody. Takže jak vy odpovídáte na otázku (ať už na základě komentářů nebo zákona a vlastní úvahy), zda si společník musí vyplácet odměnu? *** -
blanka (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
>>
>>>>>>
zůstane volné auto na kterém budou vykázané km
>>třeba jen služební, ale kdo s tím jezdil, se bude
>>muset
>>nějak upřesnit.
>>
>>
>>paní bdm. moc děkuji za každou odpověď
>>Blanka
>>
>*** Přiznám se, že nevím, jak tenhle komentář (a
>vy-oba) odpovídá na otázku, zda společník, když hne prstem
>pro svou SRO, si musí vzít nějakou odměnu. On přece
>jen říká, že když odměny těmhle osobám jsou vypláceny,
>pak se zdaňují jako závislá činnost a to snad všichni
>víme. Tady nastal rozpor v tom, zda si společník musí
>vyplácet odměnu a následně, že mu údajně správce může
>neexistující odměnu vypočítat a ještě doměřit odvody.
>Takže jak vy odpovídáte na otázku (ať už na základě
>komentářů nebo zákona a vlastní úvahy), zda si společník
>musí vyplácet odměnu? ***
Dobré ráno:))) a já se přiznám, že nechápu trošku tuhle poznámku, dotaz nezní zda se musí společníkovi vyplácet odměna ze závislé činnosti. Dotaz zněl jak udělat aby statutár MOHL fakturovat akciové společnosti, a zároveň mít i smlouvu ze závislé činnosti, abych mohla účtovat o nákladech pro zaměstnance a nedostala se do střetu zájmu. Ty náklady - rozuměj -používá auto firmy - 1% z pořiz.ceny k záklaldu daně (nemám na koho psát knihu jízd, když není zaměstnanec), Cestovní příkazy, stravenky.. atd.
A jinak si myslím, že společník nemusí brát závislou činnost, když nechce, ale nemůže pak účtovat CP atd. Ale to už jsme tady stejně probírali. V jiné společnosti - s.r.o. jsem se právě na tuhle věc tady taky ptala... a raději jsme společníkovi vyplatili jednorázově odměnu, zdanili, uhr. sociální a zdravotní.. a pak jsme mohli účtovat CP soukromým autem....
Blanka -
bdm (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
*** :-)))) To nic, ono se občas stane, že si někdo takhle pohrává s mými minulými odpověďmi a prostě je vlepí k tomu, s čím nesouvisí na místo vlastního názoru :-))) A to rozhodnutí o zaměstnání bude na Vás. On nemusí mít klasický pracovní poměr, může dostávat odměnu za výkon své funkce (obchodní vztah) a do postavení zaměstnance se tím dostane. Ovšem u člena st.org. je ta nevýhoda, že tahle odměna není daňovým nákladem (na rozdíl od jednatele SRO). Jako zaměstnanec (pracovní poměr) je zase ta nevýhoda, že jsou tam odvody soc.a zdr. - ale tady už je nárok na vše jako zaměstnanec. Ale tak jak tak, to 1% by se mu mělo někde objevit *** -
blanka (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
--děkuji, já si to všechno proberu, sepíšu to vedení, co a jak azkusím to vyřešit, abych s tím autem už neměla problémy, snad na sebe tím moc neupozorním...myslím FU, ale zase je lepší to asi dát trošku tak jak by to mělo být....
paní bdm, děkuji
Blanka -
5678 (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
s.r.o. jsem se právě na tuhle věc tady taky
>>>ptala...
>>>a raději jsme společníkovi vyplatili jednorázově
>>>odměnu, zdanili, uhr. sociální a zdravotní.. a pak
>>>jsme
>>>mohli účtovat CP soukromým autem....
>>>
>>>Blanka
>>
>>*** :-)))) To nic, ono se občas stane, že si někdo
>>takhle pohrává s mými minulými odpověďmi a prostě je
>>vlepí k tomu, s čím nesouvisí na místo vlastního
>>názoru
>>:-))) A to rozhodnutí o zaměstnání bude na Vás. On
>>nemusí mít klasický pracovní poměr, může dostávat
>>odměnu za
>>výkon své funkce (obchodní vztah) a do postavení
>>zaměstnance se tím dostane. Ovšem u člena st.org. je
>>ta
>>nevýhoda, že tahle odměna není daňovým nákladem (na
>>rozdíl od jednatele SRO). Jako zaměstnanec (pracovní
>>poměr)
>>je zase ta nevýhoda, že jsou tam odvody soc.a zdr. -
>>ale tady už je nárok na vše jako zaměstnanec. Ale tak
>>jak tak, to 1% by se mu mělo někde objevit ***
>
>--děkuji, já si to všechno proberu, sepíšu to vedení,
>co a jak azkusím to vyřešit, abych s tím autem už
>neměla problémy, snad na sebe tím moc neupozorním...myslím
>FU, ale zase je lepší to asi dát trošku tak jak by to
>mělo být....
>
>paní bdm, děkuji
>
>Blanka
a kde je psáno, že musí brát společník odměnu? kde jste to vyčetli. Přeci můžete dělat bez odměny, ne? -
bdm (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
*** Milý Hrošíku, Vy pořád chcete, aby někdo dokládal, co je dovoleno. Ale tak to nejde - dovoleno je vše, co není zakázáno. Není zakázáno, aby společník pro společnost pracoval a nic nenařizuje, aby si bral odměnu. Pak jsou nějaké daňové náklady, který mohou být daňovými, za splnění určitých podmínek (např. cestovní náhrady). Vy sama jste tady psala o nějakém doměření neexistující odměny společníkovi a do teď jste nedokázala říct, jak to vlastně ve skutečnosti bylo a na základě kterého § doměřili... *** -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
******************
Hrošíku, vždyť vám to Blanka napsala - cestovné jen zaměstnanec a aby mohl být společník zaměstnancem, musí brát mzdu, teoreticky stačí 1x v roce - to tady už kdysi psala paní Menclová, i já si to pamatuju a to jsem ve mzdách laik. Neříkejte že chcete čísla paragrafů :-))) vy, Hrošíku???? Vy to přece moc dobře sama víte, natolik vás znám. Tak o co vám jde?
Jiná otázka, jestli může společník pracovat pro společnost zdarma, zas tak úplně dořešená není, ale to je přece o něčem jiném, než cestovní náhrady zaměstnance. Nikdo zatím nenašel žádný předpis, který by to zakazoval. Čekala jsem, že to vaše doměření vysvětlíte podrobněji - ptala jsem se vás, jestli to nebylo třeba tak, že odměnu na živnostenský list překlasifikovali na závislou činnost, to bych chápala, ale vy jste už na to neodpověděla. Jana F.
********************* -
5678 (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
>>>>>>>>>>>> děkuji
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Blanka
>>>>>>>>>a kde je psáno, že musí brát společník odměnu? kde
>>>>>>>>>jste to vyčetli. Přeci můžete dělat bez odměny, ne?
>>>>>>>>
>>>>>>>>Dobré ráno,
>>>>>>>>ano, nemusí brát odměny, jenže já to potřebuji, kvůli
>>>>>>>>tomu abych na něj mohla v klidu účtovat auto (které
>>>>>>>>je
>>>>>>>>na leasing) a soukromé km, a cestovní příkazy a
>>>>>>>>tak...když si přečtete začátek tak to bude jasné..
>>>>>>>>
>>>>>>>>Blanka
>>>>>>>a kde je psáno, že musí brát odměny, když na něj
>>>>>>>píšete auto?
>>>>>>
>>>>>>pokud jednatel, či akcionář,nepobírá žádnou odměnu,
>>>>>>nelze na něho uplatňovat do nákladů např. CP a vůbec
>>>>>>žádné výhody zaměstnanců, napadne Vám to Finanční
>>>>>>úřad
>>>>>>
>>>>>>Blanka
>>>>>A na základě čeho?
>>>>Společník může spoustu věcí dělat pro společnost
>>>>zdarma, aniž by to mělo nějaké dopady.
>>>
>>>Jasně, může dělat spoustu věci, ale pokud nepobírá
>>>nějakou odměnu, nemůže si uplatňovat právě ty CP atd.
>>>Už se to tady několikrát řešilo.
>>>
>>>Blanka
>>a můžete to něčím podložit?
>******************
.
>*********************
hrošík neodpoví, kolegyně hrošík je v nemocnici -
5678 (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
Vážená hvězdo, dovoluji si kopírovat její text z oné diskuze, kde diskuze byla za oba:
"Konečně jsem se dostala k počítači, je nás tady vícero.
Kopíruji text: poslední odstavec je zajímavý. Názor na toto téma je nejasný, takže asi bude dobré dohodnout se správcem daně. Já to mám vcelku jasné, takže ostatní se musí postarat , co na to FU.
Protože z jejich hlediska jsou společníci, jestliže vykonávají činnost, ...." atd
takže když už chcete mít navrh, nemusíte být v tomto případě ošklivá. Jenom, aby jste něco podobného nemusela absolvovat vy. -
bdm (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
*** :-))) Vážená hvězdičko :-) Vážně nechápu, proč tady donekonečna kopírujete cizí příspěvky (?). Navíc úplně mimo téma. Znovu říkám, že tady je řeč o členech představenstva a.s. a jak dostat do nákladů jejich pracovní cesty. Takže Vám to jasné asi moc nebude :-)) A FÚ může mít spoustu názorů - tak jako Vy. Vždycky ale bude záležet na tom, o jaký § ten názor opřou. A nevím, o jakém návhu a ošklivosti mluvíte - ale to asi ani Vy, že? To Vy jste totiž do tohoto tématu (členové st.org.) vpletla téma úplně jiné..*** -
5678 (neregistrovaný)
Re: pro paní bdm, statutár
>>>>>>>>>>>>>A na základě čeho?
>>>>>>>>>>>>Společník může spoustu věcí dělat pro společnost
>>>>>>>>>>>>zdarma, aniž by to mělo nějaké dopady.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Jasně, může dělat spoustu věci, ale pokud nepobírá
>>>>>>>>>>>nějakou odměnu, nemůže si uplatňovat právě ty CP atd.
>>>>>>>>>>>Už se to tady několikrát řešilo.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Blanka
>>>>>>>>>>a můžete to něčím podložit?
>>>>>>>>>******************
>>>>>>>>.
>>>>>>>>>*********************
>>>>>>>>hrošík neodpoví, kolegyně hrošík je v nemocnici
>>>>>>>
>>>>>>>*** :-)..ale jděte, chtece říct, že jste duet, který
>>>>>>>hraje na jedno téma? :-))) ***
>>>>>>Vážená hvězdo, dovoluji si kopírovat její text z oné
>>>>>>diskuze, kde diskuze byla za oba:
>>>>>>"Konečně jsem se dostala k počítači, je nás tady
>>>>>>vícero.
>>>>>>Kopíruji text: poslední odstavec je zajímavý. Názor
>>>>>>na
>>>>>>toto téma je nejasný, takže asi bude dobré dohodnout
>>>>>>se správcem daně. Já to mám vcelku jasné, takže
>>>>>>ostatní
>>>>>>se musí postarat , co na to FU.
>>>>>>Protože z jejich hlediska jsou společníci, jestliže
>>>>>>vykonávají činnost, ...." atd
>>>>>>takže když už chcete mít navrh, nemusíte být v tomto
>>>>>>případě ošklivá. Jenom, aby jste něco podobného
>>>>>>nemusela absolvovat vy.
>>>>>
>>>
>>>*** :-)))))))))))...no, jde vidět, že od hrocha k
>>>delfínovi to trvalo strašně dlouho :-)))) ***
>>a podle čeho usuzejete? jak jste vydedukovala?Jak vás
>>to napadlo? V bezesné noci?
>
>*** :-))) Už se netrapte - delfínům to trvalo taky
>statisíce let. Vydržte, jednou to přijde :-)))) ***
a podle čeho usuzejete? jak jste vydedukovala?Jak vás
>to napadlo? V bezesné noci? že se trápím?
BusinessCenter.cz do mailu
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
