Re: Hmotná odpovědnost
Podle míého není ani jedna z těchto hmotek správná. Jako řidič odpovídáte podle zvl.zákona za náklad, auto, jiné nářadí atd. ( pokud nevybíráte peníze za rozvážené zboží ). Z titulu svého zaměstnání tedy nemůžete v ničem způsobit schodek - manko. Vy můžete nanejvýš svému zaměstnavateli způsobit škodu a její prokazování a vymáhání je dostatečně uvedeno v Zák.práce. A podle mého ty hmotky nejsou stejně právně platné.
Re: Hmotná odpovědnost
Pokud máte hmotku na vozidlo, pak je neplatná - za vozidlo máte "pouze" obecnou odpovědnost (§172 ZP). V případě, že máte hmotku za zboží svěřené k přepravě (podle průvodních dokladů), pak si myslím, že je v pořádku (hm.odpov. § 176 ZP). Jestli si ve skladě vychystáváte podle dokladů sám zboží k přepravě,pak bych se přikláněla k hmotce; pokud ale pouze přistavíte k rampě vozidlo a převezmete zboží k přepravě, pak je hmotka ve skladě podle mého názoru neplatná, ale vy se nemůžete pohybovat po skladě bez doprovodu hmotně odpovědné osoby.
