Re: prosím o potvrzení :-)
Prosím můžete někdo potvrdit správnost té odpovědi? Omlouvám se, ne že bych pochybovala o znalostech "ma":-), ale nám při kontrole vodovodní přípojku vyhodili z toho důvodu, že je to prý součást budovy a my jsme budovu (takovou menší dílnu) neměli vloženou v majetku. Tak proto mě tahle odpověď překvapila.
Re: prosím o potvrzení :-)
Tak a teď jsem zas na začátku :o(( . My máme budovu v majetku,tak snad by s tím nebyl takový problém. Zkusím někam vznést dotaz,ale popravdě nevím přesně kam :o((
Re: prosím o potvrzení :-)
Rozvody vody v budově jsou samozřejmě součástí stavby - ale pokud se ptáte na vodovodní přípojku - rozumím tím to, co vede vodu do budovy - k určitému měřidlu? Takto to máme my - stavěli jsme novou budovu včetně přípojek. No a už taky proto, že budova je v odpis.skupině 5 a přípojka vody ve skupině 4. Ale samozřejmě Vy znáte situaci jaká je u Vás a podle toho zařazujte. (Pozn.-majetek nám zařazovala specializ.firma)
Re: prosím o potvrzení :-)
Myslela jsem přesně tu situaci,kterou jste popsala,přípojku k budově.Zařadím to podle Vaší rady,ještě jednou moc a moc děkuji.
Re: ještě dotaz pro Ma
****************** A myslíte, že by to šlo zařadit jako samostatný majetek, i kdyby žádná budova nebyla v majetku? Ptám se kvůli jednomu svému předchozímu dotazu, na který si pořád nejsem jistá odpovědí - jestli je možné oplocení a vrata zařadit samostatně do majetku, když budova zařazená není. Jana F. **************************
Re: ještě dotaz pro Ma
>>>>no já teda nevím, ale až po tu "přípojku" před >>>>budovou >>>>je to samostatný, ale voda v budově je snad součástí >>>>stavby, ne? >>> >>>Rozvody vody v budově jsou samozřejmě součástí stavby >>>- ale pokud se ptáte na vodovodní přípojku - rozumím >>>tím to, co vede vodu do budovy - k určitému měřidlu? >>>Takto to máme my - stavěli jsme novou budovu včetně >>>přípojek. >>>No a už taky proto, že budova je v odpis.skupině 5 a >>>přípojka vody ve skupině 4. Ale samozřejmě Vy znáte >>>situaci jaká je u Vás a podle toho zařazujte. >>>(Pozn.-majetek nám zařazovala specializ.firma) >>Myslela jsem přesně tu situaci,kterou jste >>popsala,přípojku k budově.Zařadím to podle Vaší >>rady,ještě jednou >>moc a moc děkuji. >****************** >A myslíte, že by to šlo zařadit jako samostatný >majetek, i kdyby žádná budova nebyla v majetku? Ptám se >kvůli jednomu svému předchozímu dotazu, na který si pořád >nejsem jistá odpovědí - jestli je možné oplocení a >vrata zařadit samostatně do majetku, když budova zařazená >není. Jana F.
>**************************
tj. že jste v pronajatém majetku???
pak bych to brala jako samostatný majetek a záleží jak se domluvíte s majitelem budovy - kdo uhradí přípojku, čí to bude majetek, kdo bude odpisovat majetek - čí je pozemek přes který budete dělat přípojku - máte zřízeno věcné břemeno?
Re: ještě dotaz pro Ma
**************** V mém konkrétním případě se jedná o soukromou budovu nepoužívanou pro podnikání. Ten plot by ohraničoval parkoviště pro nákladní auta, vrata by byla se zabezpečovacím systémem. Ale tenhle svůj problém vám nechci nijak vnucovat k řešení :-), jen mě zajímá váš názor na ten samotný fakt, jestli přípojka, nebo plot, nebo něco podobného může být v majetku samostatně bez té budovy? Jana F. ***************************
