Vlákno názorů k dotazu Stánek na rychlé občerstvení - odpisová od Miilka - Re: Stánek na rychlé občerstvení - odpis Zalezi z...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 10. 2006 13:55

    Miilka (neregistrovaný)

    Re: Stánek na rychlé občerstvení - odpis
    Zalezi z ceho to je vyrobeno. Pokud by to bylo z plastu nebo ze dreva, tak by to byla odpisova skup. IV. Kdyztak si dukladne proctete prilohu 1 ZDP.
    Co se tyce ucetnich odpisu, tak je mozna stanovit dle predpokladane doby pouzitelnosti (nejake objektivni), alespoň 2 roky. Pokud by se jednalo o dočasnou stavbu na kratsi dobu, tak je mozno i mene (byva casty pripad u stavebnich bunek pro delniky pri stavbe).

  • 31. 10. 2006 14:02

    Zdena (neregistrovaný)

    Re: Stánek na rychlé občerstvení - odpis
    Doufám, že vyvolám diskuzi na toto téma a společně se dobereme pravdy:-) Jsem ale z nějakého důvodu přesvědčena, že takováto buňka vůbec není stavbou - není napojena na inženýrské sítě, není pevně spojena se zemí, nepodléhá kolaudaci atd. Osobně bych zařadila buď do 2. OS jako dřevěné (20.30.20.) či plastové (25.23.20) prefabrikované stavební části, nebo do 3. OS, pokud je buňka kovová.

  • 31. 10. 2006 22:19

    Miilka (neregistrovaný)

    Re: Stánek na rychlé občerstvení - odpis
    Me osobne slova "prefabrikovane soucasti" vyvolavaji na mysli spise nejake casti, ktere maji nasledne zakomponovany do stavby .. ale kdo vi?! O nemovitost by se jednalo jen v pripade, ze by tento objekt byl pevne spjat se zemi pevnym zakladem .. coz je v tomto pripade tak trochu diskutabilni.
    Take existuje jiste pravidlo, ze pokud vec nelze zaradit podle odp.skupin dle prilohy c.1 ZDP ani dle SKP, tak se ma zaradit do II.odp.sk. Ale do SKP jsem jeste nekoukala, tak by mozna stalo za to se podivat..

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).