Re: nájem a další pronájem
*** Jak chápe rozdíl mezi těmito příjmy správce daně Vám řekne spíše pokyn 190 (k §9) - přečtěte. Podle mě oba způsoby si obhájíte - zahrnovat je pod §9 právě pokynem 190 a zahrnovat je pod §7 zase spíše logikou věci a tím, že příjem z podnájmu souvisí s Vaším výdajem ze živnosti nájemným) ... ***
Re: nájem a další pronájem
Chytrému napověz a hloupého kopni (potřeboval bych spíš kopnout). Tak jsem to pročetl. Pokud se rozhodnu pro par. 9: bude uveden v přiznání příjem z nájmu jinde než příjmy z podnikání (teď momentálně nevím č. řádku). Výdaje na druhou provozovnu budou dál daňově uznatelné? Zatím postupuju podle par. 7. A tak všechny příjmy ze živnosti + nájem do jednoho řádku a výdaje spojené se živností i nájmem jsou daňovým výdajem. Čím víc o tom přemýšlím, tím víc mám strach, že to dělám špatně. Jedná se mi stále o druhou provozovnu: ono je to tak, že to občerstvení je v podstatě jen doplňkový prodej sázkové kanceláře. Hlavní otázka je, když pronajmu prostory, které mám sám pronajaté k účelu provozování sázkové kanceláře stačí mi k tomu ŽL na hostinskou činnost? Teď jsem to asi řádně zamotal. Díky za pomoc.
Re: nájem a další pronájem
*** Nezamotal :-) K pronájmu (podnájmu) nepotřebujete ŽL. A navíc tam prodáváte a k tomu ŽL máte - to je v pohodě. A vzhledem k tomu, že oba způsoby zdaňování jsou průchozí, tak bych to nechala tak, jak to máte - příjem z podnájmu v §7 ***
