Vlákno názorů k dotazu Prosím paní Jiřku a ostatní od Pat - Re: prosím paní Jiřku a ostatní Ona může mít...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 11. 2006 8:52

    Pat (neregistrovaný)

    Re: prosím paní Jiřku a ostatní
    Ona může mít i několik DPČ, ale měla by Vám tedy donést potvrzení, že odvádí ZP i jiný zaměstnavatel a třeba zjistíte, že součet těchto příjmů není nižší než min. mzda. A s prohlášením - měla by Vám sdělit, jestli má jinde podepsané.

  • 14. 11. 2006 9:46

    Eva (neregistrovaný)

    Re: prosím paní Jiřku a ostatní
    Prosím ještě k tomuto dotazu. Je to povinnost zaměstnavatele stále zjišťovat jak to dotyčný má nebo je to povinnost zaměstnance si tuto věc hlídat? A ještě jedna prosba pokuď je povinný zaměstnavatel tak,který když jich má např. několik? Děkuji za info.



    >>Už skoro 2 roky mám na DPČ zaměstnanou uklizečku
    >>(cca
    >>2 hod.denně), která je (byla) v evidenci úřadu práce.
    >>Tudíž jsem odváděl zdravotní pojištění pouze ze
    >>skutečného výdělku.
    >>Včera jsem se náhodou dověděl, že má ještě jedno
    >>zaměstnání. Trochu mě to zarazilo, protože ona měla
    >>splňovat podmínku do 20 hod. týdně a polovinu
    >>min.mzdy. Když
    >>jsem na ni uhodil, tak mi laskavě sdělila, že v
    >>evidenci ÚP není již od května. A samozřejmě si
    >>zdravotní do
    >>minima nedoplácela. Co mám teď udělat? Mám se spojit
    >>s
    >> pojišťovnou? Nebo to je celé její záležitost?
    >>Teď od října má ještě jedno zaměstnání, je mojí
    >>povinností zjišťovat jest-li součet příjmů je min.mzda
    >>a
    >>tudíž je odvedeno i min. zdravotní? Jak se k tomu mám
    >>postavit? Je mi jí trochu líto a nechtěl bych aby jí
    >>z
    >>toho vzniklo nějaké penále, ona paní je taková trochu
    >>jednodušší. Teď mě ještě napadlo, jest-li náhodou
    >>nepodepsala ještě jedno prohlášení (u mně ho má
    >>podepsané) .
    >>Ach jóó.
    >>Přeji hezký den
    >Ona může mít i několik DPČ, ale měla by Vám tedy
    >donést potvrzení, že odvádí ZP i jiný zaměstnavatel a třeba
    >zjistíte, že součet těchto příjmů není nižší než min.
    >mzda. A s prohlášením - měla by Vám sdělit, jestli má
    >jinde podepsané.

  • 14. 11. 2006 11:35

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: prosím paní Jiřku a ostatní
    >Prosím ještě k tomuto dotazu. Je to povinnost
    >zaměstnavatele stále zjišťovat jak to dotyčný má nebo je to
    >povinnost zaměstnance si tuto věc hlídat? A ještě jedna
    >prosba pokuď je povinný zaměstnavatel tak,který když
    >jich má např. několik? Děkuji za info.

    Je povinnost zaměstnance hlásit změny. Pokud Vám původně nahlásila, že je v evidenci ÚP a Vy jste ji tedy bral jako že je pojištěna státem, pak Vám také měla nahlásit změnu a Vy byste jí srážel Zp do minima. Pokud má ještě dalšího zaměstnavatele, měla si vybrat jednoho z Vás, který by jí srážel do minima (bývá to ten, kdo dělá později výplaty), pokud by součet obou příjmů nedosáhl minimální mzdy. Podle mě je to její problém.
    >
    >
    >
    >>>Už skoro 2 roky mám na DPČ zaměstnanou uklizečku
    >>>(cca
    >>>2 hod.denně), která je (byla) v evidenci úřadu práce.
    >>>Tudíž jsem odváděl zdravotní pojištění pouze ze
    >>>skutečného výdělku.
    >>>Včera jsem se náhodou dověděl, že má ještě jedno
    >>>zaměstnání. Trochu mě to zarazilo, protože ona měla
    >>>splňovat podmínku do 20 hod. týdně a polovinu
    >>>min.mzdy. Když
    >>>jsem na ni uhodil, tak mi laskavě sdělila, že v
    >>>evidenci ÚP není již od května. A samozřejmě si
    >>>zdravotní do
    >>>minima nedoplácela. Co mám teď udělat? Mám se spojit
    >>>s
    >>> pojišťovnou? Nebo to je celé její záležitost?
    >>>Teď od října má ještě jedno zaměstnání, je mojí
    >>>povinností zjišťovat jest-li součet příjmů je
    >>>min.mzda
    >>>a

  • 15. 11. 2006 11:34

    Vlasta (neregistrovaný)

    Re: prosím paní Jiřku a ostatní
    Jen chci dodat, že je to sice věc zaměstnance, ale byla jsem na kontrole se stejnou věcí a když zjistili, že neplatíme do minima, mé tvrzení, že je ještě někde zaměstnaná šli ověřit a můžu Vám říct, že mi bylo špatně, neměla jsem v ruce nic, bylo to jen "na hubu". Naštěstí uklizečka byla pilná a měla více zaměstnavatelů a min. vyšlo. Chtějte to vždy doložit a nemá-li čím (třeba dělá na černo) - strhávat.



    >>Prosím ještě k tomuto dotazu. Je to povinnost
    >>zaměstnavatele stále zjišťovat jak to dotyčný má nebo
    >>je to
    >>povinnost zaměstnance si tuto věc hlídat? A ještě
    >>jedna
    >>prosba pokuď je povinný zaměstnavatel tak,který když
    >>jich má např. několik? Děkuji za info.
    >
    >Je povinnost zaměstnance hlásit změny. Pokud Vám
    >původně nahlásila, že je v evidenci ÚP a Vy jste ji tedy
    >bral jako že je pojištěna státem, pak Vám také měla
    >nahlásit změnu a Vy byste jí srážel Zp do minima. Pokud má
    >ještě dalšího zaměstnavatele, měla si vybrat jednoho z
    >Vás, který by jí srážel do minima (bývá to ten, kdo
    >dělá později výplaty), pokud by součet obou příjmů
    >nedosáhl minimální mzdy. Podle mě je to její problém.
    >>
    >>
    >>
    >>>>Už skoro 2 roky mám na DPČ zaměstnanou uklizečku
    >>>>(cca
    >>>>2 hod.denně), která je (byla) v evidenci úřadu práce.
    >>>>Tudíž jsem odváděl zdravotní pojištění pouze ze
    >>>>skutečného výdělku.
    >>>>Včera jsem se náhodou dověděl, že má ještě jedno
    >>>>zaměstnání. Trochu mě to zarazilo, protože ona měla
    >>>>splňovat podmínku do 20 hod. týdně a polovinu
    >>>>min.mzdy. Když
    >>>>jsem na ni uhodil, tak mi laskavě sdělila, že v
    >>>>evidenci ÚP není již od května. A samozřejmě si
    >>>>zdravotní do
    >>>>minima nedoplácela. Co mám teď udělat? Mám se spojit
    >>>>s
    >>>> pojišťovnou? Nebo to je celé její záležitost?
    >>>>Teď od října má ještě jedno zaměstnání, je mojí
    >>>>povinností zjišťovat jest-li součet příjmů je
    >>>>min.mzda
    >>>>a

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).