Re: neznání odpočtu
FÚ tvrdí...to znamená, že proběhlo nějaké řízení. jaké? vytýkací? kontrola? místní šetření? byly vydány nějaké výzvy §31? prokázal subjekt, že použil pro uskutečnění své ekonomické činnosti? bylysepsány nějaké protokoly, kde subjekt něco rozhodujícího uvedl? napište prosím z jakého důvodu (nejlépe paragraf ze zprávy nebo ze sdělení důvodů) proč nebyl NO uznán, pak se dá radit:-)
Re: neznání odpočtu
je prapodivné, že bez zahájení vytýkacího řízení nebo kontroly, pouze na základě mš, je stanovena jiná daňová povinnost. pokud jste nedostali výzvu k prokázání, že jste použili pro uskutečnění, musel podnikatel něco blbě říct do protokolu (takže vzhledem k tomu, že je to veřejná listina nebylo třeba dávat výzvu). např. - ne, auto jsem nepoužil pro uskutečnění své ekonomické činnosti. podívejte se, co bylo v protokole o ústním jednání přesně napsáno a co je v hlavním předmětu jednání.
Re: neznání odpočtu
Předmětem jednání je nadměrný odpočet za2.čtvrt.2006.
V průběhu jednání jsou uvedené doklady,které byly prověřeny.A pak je tam "kouzelná" věta: "Bylo zjištěno,že služby a zboží uvedené v těchto dokladech nebyly použity pro podnikání a to z důvodu,že není uskutečňováno žádné zdanitelné plnění.Porušen byl §72 odst.1."
Vyjádření a návrhy na doplnění protokolu - Žádné nejsou. Toť vše.
Re: neuznání odpočtu
a poté došel platební výměr? jaký máte paragraf a hlavně číslo odstavce na tom plaťáku? pokud neřekl výslovně podnikatel, že nepoužil pro uskutečnění atd atd...ani neobdržel výzvu podle §31, měli jste se odvolat. Nikde není napsáno, že musí být použito v tomtéž zdaňovacím období.
