Vlákno názorů k dotazu ŽL nebo smlouva? od V.Dobrá - Re: ŽL nebo smlouva? Živnostenský list je sice dobrá...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 11. 2006 14:38

    V.Dobrá (neregistrovaný)

    Re: ŽL nebo smlouva?
    Živnostenský list je sice dobrá věc, ale ne v případě, že ho po Vás chce "zaměstnavatel", nezaručuje Vám žádné jistoty, nárok na dovolenou atd. a navíc musíte odvádět alespoň minimální pojistné na sociální (to bude od 1.1.2007 1360,-) a zdravotní (to je zatím 1272,-) a také je stanoven minimální základ daně, ze kterého daň musíte odvést! Další nevýhoda práce na ŽL je i to, že pokud si nebudete platit nemocenské pojištění (které zatím není povinné) nedostanete za nemoc od nikoho ani korunu.
    Já pracuji na ŽL, ale ne pro někoho, ale sama na sebe a proto mohu odvádět práci pro více klientů a také tomu odpovídá výdělek!
    Vy byste jen ušetřila zaměstnavateli odvody za zaměstance!

  • 28. 11. 2006 15:01

    Petra (neregistrovaný)

    Re: ŽL nebo smlouva?
    Souhlasím s pí. Dobrou. Pokud chcete pracovat jen pro tohoto zaměstnavatele a nehodláte podnikat určitě berte HPP - viz. řada výhod jako nemocenská, dovolená, mateřská, taky nějaká výpovědní lhůta, atd...

  • 28. 11. 2006 15:25

    kaca (neregistrovaný)

    Re: ŽL nebo smlouva?
    Souhlas, rozhodně bych brala klasickou pracovní smlouvu, zaměstnavatel to vždycky uchopí tak, že máte povinnosti jako zaměstnanec, výhody nikoliv a rozhodně byste neušetřila, ale on ano.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).