Re: Autorský honorář-opět prosím zkušené
>Před nedávnem jsem zde prosila o radu a posouzení, zda >uvažuji správně při sestavování daňového přiznání (šlo >o radu studentovi s jeho semestrální prací, tak jsem >se chtěla ujistit, zda to probíráme správně). Moje milé >kolegyně byly tak laskavé, že mně poradily, že z >honoráře 3450 Kč lze uplatnit paušální výdaje 40% (šlo o >jednorázový honorář). Ještě bych si potřebovala něco >ujasnit, protože zadání pitváme stále znovu, aby mu to >vešlo do krve (do hlavy). Když jsem si pročetla starší >příspěvky, týkající se honorářů, nevyzněly jednoznačně. >V přiznání to bude jako příjem podle § 7? V jednom >příspěvku se totiž psalo, že FÚ tvrdil, že jednorázový >honorář patří pod §10 a tudíž je do 20000 (za rok) >nedaněný. **** Já se přikláním k § 7. Za prvé se u § 10 píše, že se jedná o příjmy, "pokud nejde o příjmy podle § 6 až 9" a autorské honoráře jsou vyjmenovány v § 7. Za druhé v § 10 se mluví o příjmech z příležitostných činností, ale autorské odměny nejsou odměnami za činnost, ale za užití díla. **** A ještě pokud to tak není, prosím, kde je psáno o >té možnosti 40% paušálu z honoráře? *** § 7 odst. 9 d) ****
A kromě toho v >jednom starším příspěvku bylo zmíněno, že honorář >vstupuje do základu pro výpočet zdravotního pojištění. >Sociální se z něho neplatí, ale co to zdravotní? Děkuji. ***** Ano, zdravotní se z něho platí - z. č. 592/92 Sb., § 3a, odkaz 17) odkazuje na § 7 ZDP odstavec 1 i 2. A ještě poznámka: Pokud by byl tento příjem zařazen pod § 10 1 a), měl by z něj platit sociální pojištění. Viz § 5a zákona č. 589/92 Sb., odkaz č. 56. Ono se to v praxi neděje, aspoň neznám nikoho, kdo by z příjmů podle § 10/1/a platil soc. pojištění, ale přísně vzato by se mělo.
