Re: příjem za auto, které nebylo v majet
auto nebylo vaše déle než rok, musí se zdanit. ale poslední názory jsou, že do nákladů se můžou dát i splátky leasingu, které nebyly uplatňovány. však on se vám ještě někdo ozve:-)
Re: příjem za auto, které nebylo v majet
Finance získané prodejem soukromého vozidla (i pokud bylo používané pro firemní účely), ale vlastnili jste ho jak píšete déle než 1 rok nepodléhají daňi z příjmu. Zálohu, kterou jste dostali lze použít jako osobní vklad do podnikání a použít pak třeba na ten nákup firemního vozu.
Re: příjem za auto, které nebylo v majet
>>>>Auto je stále ještě klienta, do okamžiku než ho >>>>autobazar prodá. A náhodou odkaz na § byste věděl >>>>(a)? >>>jestli myslíte osvobození, tak §4. a zkuste projet >>>D300 jestli tam k tomu náhodou něco není. >>Finance získané prodejem soukromého vozidla (i pokud >>bylo používané pro firemní účely), ale vlastnili jste >>ho jak píšete déle než 1 rok nepodléhají daňi z >>příjmu. Zálohu, kterou jste dostali lze použít jako >>osobní >>vklad do podnikání a použít pak třeba na ten nákup >>firemního vozu. > >kde prosím píší, že ho vlastnili délenež rok? já >vidím, že jejich bylo až od 06/2006:-(
Příjmy z prodeje automobilu vlastněného kratší dobu než rok a které nebylo v OM se daní pod §10. Proti těmto příjmům je výdajem cena za kterou poplatník tu věc prokazatelně nabyl. Myslím, že leasingové splátky jsou logicky prokazatelné, jde tu přece o soukromý majetek, tak jestli v tom zas moc nevidíme záludnosti leasingů tak jak se nám jeví v účetnictvích. Takže já bych to viděla takto, jen nevím jestli až dostanou doplatek v dalším roce, jestli lze tyto výdaje dělit a v jakém poměru.
Re: příjem za auto, které nebylo v majet
*** V souvislosti se splátkami u prodeje dle §10 postupujete dle odst.5 tohoto §. "Výdaje, které převyšují příjmy podle odstavce 1 písm. b), c), f) a g) v tom zdaňovacím období, kdy poprvé plynou splátky nebo zálohy na prodej věcí movitých,......mohou být uplatněny v tomto zdaňovacím období až do výše tohoto příjmu. Jestliže příjem plyne i v dalších zdaňovacích obdobích, postupuje se obdobně, a to až do výše celkové částky, kterou lze podle tohoto ustanovení uplatnit" ***
Re: příjem za auto, které nebylo v majet
*** všem děkuji.Ještě: Příjem do §10 a výdej do výše příjmu také do §10. Musím rozpočítat tedy celý leasing na to již "prodané" auto, abych se dostala na měsíční výši uznatelnou do výdajů, nebo můžu proti tomu příjmu postavit rovnou celých 110 tisíc výdajů, aniž bych musela dlouhosáhle počítat?
Re: příjem za auto, které nebylo v majet
>>*** V souvislosti se splátkami u prodeje dle §10 >>postupujete dle odst.5 tohoto §. "Výdaje, které >>převyšují >>příjmy podle odstavce 1 písm. b), c), f) a g) v tom >>zdaňovacím období, kdy poprvé plynou splátky nebo >>zálohy >>na prodej věcí movitých,......mohou být uplatněny v >>tomto zdaňovacím období až do výše tohoto příjmu. >>Jestliže příjem plyne i v dalších zdaňovacích >>obdobích, >>postupuje se obdobně, a to až do výše celkové částky, >>kterou lze podle tohoto ustanovení uplatnit" *** ... jo,jo díky, nějak jsem ztratila jistotu zda to tak je. > >*** všem děkuji.Ještě: Příjem do §10 a výdej do výše >příjmu také do §10. Musím rozpočítat tedy celý leasing >na to již "prodané" auto, abych se dostala na měsíční >výši uznatelnou do výdajů, nebo můžu proti tomu příjmu >postavit rovnou celých 110 tisíc výdajů, aniž bych >musela dlouhosáhle počítat?
Nemusíte počítat, stačí udělat souhrnnou částku za celý leasing, asi bude vyšší než 100tis. V tomhle roce dáte proti 110příjm. 110 výdaje a zbytek příští rok až budete mít en další příjem ... jak radí bdm.
