ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
*** Právě jsem se vrátila z daňového semináře Kataríny Dobešové z MF a přinesla jsem vám odtamtud řešení tohoto neřešitelného cyklického problému :-)). Říkala, že už o tom oni na MF i na MPSV vědí, je na to prý už i připravená novela, ale parlament má teď jiné, důležitější starosti... V té novele bude, že těch 5% se bude určovat z vyměřovacího základu BEZ části penzijního připojištění. Takže například příjem je 10000 a příspěvek 800, 5% z 10000 je 500, 300 se zdaní a zahrne so základu pro pojistné. Novelou to má být změněno zpětně od ledna 2007, takže se doporučuje takto postupovat už teď. Prý to bude zveřejněno i na stránkách MF.
Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
Přirozeně se tak dá postupovat i dnes, zákon říká "maximálně však do výše 5 % vyměřovacího základu zaměstnance". Ten "cyklus", který zdaleka není nekonečný je pro poplatníka výhodnější. Málo kdy byla v zákoně v běžném roce změna k horšímu, takže uvidíme.
Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
teda, to byla doba, konečně jsem to pochopila díky vám, anno, děkuji moc, jste skvělá !!! jasně a stručně a žádné tahání za fusekli jako ten pán předtím .... :-)
Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
*** No jo, oni někteří matematici nemohou pochopit že většina z nás má matematické nadání jen průměrné... Nehledě k tomu, že nejde jen o to, to složitě naprogramovat. Je nutné to taky umět jednoduše vysvětlit zaměstnanci, když se mě přijde zeptat.
Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
díky :-) já teď "pasu" po zahrnutí - nezahrnutí 1% z PC při poskytnutí vozidla zaměstnanci na soukr.účely,ve výjimkách není,výklad č. 264/2006 ne zcela jasný,co mám zjištěno, nebude se zahrnovat do VZ pro odvody pojistného,ale čeká se na výklad příslušných institucí,v pátek jsem hovořila s ústředím VZP,pracují na tom,potvrdil mi,že se nebude zahrnovat,ale výkladové problémy jim působí "účet"protože ne všichni zaměstnavatelé musí mít účet.Ŕíkala k tomuto Katarína také něco ? dík
Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
>>>*** >>>>Právě jsem se vrátila z daňového semináře Kataríny >>>>Dobešové z MF a přinesla jsem vám odtamtud řešení >>>>tohoto >>>>neřešitelného cyklického problému :-)). >>>>Říkala, že už o tom oni na MF i na MPSV vědí, je na >>>>to >>>>prý už i připravená novela, ale parlament má teď >>>>jiné, >>>>důležitější starosti... >>>>V té novele bude, že těch 5% se bude určovat z >>>>vyměřovacího základu BEZ části penzijního >>>>připojištění. Takže >>>>například příjem je 10000 a příspěvek 800, 5% z 10000 >>>>je 500, 300 se zdaní a zahrne so základu pro >>>>pojistné. >>>>Novelou to má být změněno zpětně od ledna 2007, takže >>>>se doporučuje takto postupovat už teď. Prý to bude >>>>zveřejněno i na stránkách MF.
>díky :-) já teď "pasu" po zahrnutí - nezahrnutí 1% z >PC při poskytnutí vozidla zaměstnanci na soukr.účely,ve >výjimkách není,výklad č. 264/2006 ne zcela jasný,co >mám zjištěno, nebude se zahrnovat do VZ pro odvody >pojistného,ale čeká se na výklad příslušných institucí,v >pátek jsem hovořila s ústředím VZP,pracují na >tom,potvrdil mi,že se nebude zahrnovat,ale výkladové problémy >jim působí "účet"protože ne všichni zaměstnavatelé musí >mít účet.Ŕíkala k tomuto Katarína také něco ? dík *** Ano, zmiňovala se o tom - v podstatě říkala to, co píšete vy. Totéž říkala na semináři, na němž jsem byla před časem, Marta Ženíšková z MPSV - že se rozhodně nezahrnuje. Tou formulací v zákoně je myšleno, že příjmem účtovaným jako náklad nebo úbytek prostředků se rozumí takové plnění, o jehož hodnotu se snižují prostředky zaměstnavatele. Snad ten výklad někde oficiálně zveřejní.
Re: ŘEŠENÍ - bez nekonečného cyklu :-)!
Díky za tuto zprávu z dobrého zdroje. Věděla byste ještě, zda se i 3%ní hranice pro daňovou uznatelnost u zaměstnavatele bude posuzovat z vyměřovacího základu BEZ části penzijního připojištění nebo už z navýšeného základu (v uváděném případě z 10000 nebo 10300)? Děkuji.
