Jak je to s číselnými řadami v DE
Soudím se s bývalým o výživné na děti, on je z těch, co dětem platit nechce, po 3 letech soudů mu vyměřili 800 a 1000 korun, zaplatí to vždy až po 1/2 roce neplacení podám trestní oznámení. Před 2 lety jsem podala návrh na zvýšení, protože jsem se dozvěděla, že obnovil podnikání, okamžitě s tím zase přestal, nahlásil se na pracák, ... Te´d zase pracuje, když jsem navrhla soudu, aby jej vyzval k předložení deníku DE, uváděl, že pracuje od 8/06, ale první vydaná faktura měla č. 2006-008 (v srpnu) a příjmový doklad 2006-051, z toho lze odvodit, že pracoval celý rok, fakturuje 1x měsíčně a mimo to vystavuje PD. Navrhla jsem tedy soudu, ať jej nechá předložit faktury a PD a kontaktuje jeho odběratele ...
Potřebovala bych ale poradit s argumentací ohledně číslování dokladů - vím, že č. řady musí být souvislé, avšak nevím o tom, že by bylo v zákoně psáno, že č. řady musí začínat jedničkou (ačkoliv cokoliv jiného postrádá logiku).
DE,prokazování příjmů,výživné- KOLEGOVÉ!
Ohledně DE je to problém, upravuje ji vpodstatě jen pár stručných vět v zákoně o dani z příjmů a je tam celkem velká volnost v tom, JAK kdo eviduje. Číselné řady dokladů nemusejí začínat jedničkou, to nikde není psáno ani pro podvojko, natož pro DE. U podvojka bych napsala, že by měli mít číslování faktur i dalších dokladů upraveno vnitřním předpisem, ale u samotného podnikatele bez zaměstnanců v DE těžko můžete chtít vnitřní předpisy. Pokud víte, pro koho ex-manžel asi pracoval, tak jedině můžete dát nějaký podnět, aby příslušný orgán přezkoumal u těch jeho odběratelů, kolik ex-manželovi zaplatili - a podle toho se dá zjistit, zda vám manžel něco netají. Ale pokud nevíte, pro koho dělal nebo pokud nevíte všechno (což asi ne), tak nevím. Nehledě na lidskou stránku věci ... ex-manžel může vaše shánění informací brát jako fízlování a udávání... a budete mít zle ještě hůř. Nemám pro vás žádnou chytrou radu, jen soucit... Snad vám někdo poradí lépe.
Re: DE,prokazování příjmů,výživné- KOLEG
Pokud víte, pro koho ex-manžel asi pracoval, >tak jedině můžete dát nějaký podnět, aby příslušný orgán >přezkoumal u těch jeho odběratelů, kolik ex-manželovi >zaplatili - a podle toho se dá zjistit, zda vám manžel >něco netají.
to myslíte, že soudy budou zjišťovat u jednotlivých odběratelů?
Re: DE,prokazování příjmů,výživné- KOLEG
Soudy asi ne, ale už jsem u pár klientů zažila, že FU klienta byl požádán Fin.úřadem jeho obchodních partnerů, aby pro účely nějakého dokazování ověřili, zda nějaké faktury (ne)existují i v tom druhém účetnictví. Domnívám se tedy, že nějaký podobný mechanismus by možná? šlo použít i v tomto případě. Ale možná se mýlím, tak to prosím uveďte na pravou míru.
Re: DE,prokazování příjmů,výživné- KOLEG
ale fú výsledky toho řízení rozhodně nemůže sdělit ani paní, ani soudu. soudu pro výživné lze sdělit jen základ daně §6 až 10, který uvedl v přiznání, nebo který byl stanoven.
Re: DE,prokazování příjmů,výživné- KOLEG
Aha, tak to nic. Zkoušela jsem vymyslet, jak té paní pomoct. Ještě mě napadá - kdyby FU při takovém šetření zjistil, že dotyčný krátil své příjmy, tak by mu z moci úřední upravil ten základ daně, ne? Děkuju za vysvětlení předchozí i případné následné ;-)
Re: DE,prokazování příjmů,výživné- KOLEG
samozřejmě, ale musela by nejdřív proběhnout kontrola. tj. třeba i rok dva, než se doměří. paní to nikdo neřekne, nesmí. když by poté soud dal žádost, tak se mu to sdělí - § 24 odst. 6 písm. c 337/92
Děkuji všem
Děkuji Vám všem za vyjádření, uvidím, jak příští týden dopadnu. Snažím se udělat maximum, přimět soud, aby také něco dělal, nechám se překvapit.
