Pro Evu M. - stejný problém s jednatelem
Můžu se Vás zeptat, jak byste účtovala u s. r. o. osobní spotřebu jednatele a podobné "čachry" způsobené jednatelem? Děkuji Vám
Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
U SRO je to horší. Tazatel se ptal na fyzickou osobu, tam jsou volnější pravidla a skutečně lze bez problémů účtovat přes 491, protože FO je totéž co "jeho firma". Ale u SRO je z právního hlediska někdo jiný jednatel/společník a někdo úplně jiný je "firma", přestože to třeba může být SRO s jediným společníkem. Takže mezi SRO a společníkem vzniká určitý právní vztah, který je potřeba nějak podchytit v účetnictví. Pokud si tedy společník bere peníze ze "svého" SRO nebo si platí osobní spotřebu, tak je potřeba ho samozřejmě upozornit. Účtovat asi jedině jako pohledávku za společníkem (365) - a samozřejmě úročit, protože firma nemůže bezúročně poskytovat úvěr. Nebude se mu to líbit, ale jiná řešení jsou ještě horší - taky se mu to může zdanit jako podíl na zisku nebo to evidovat ke mzdě a odvést odvody :-) Počkejte si na další ohlasy, jsem sama zvědavá, co k tomu kdo napíše - jestli tedy vůbec lze vymyslet něco jiného :-)
Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
A co mám tedy delat ja kdyz mu kamarad vedl blbe ucetnictvi a napsal mu tam stav BÚ k 31.12.2005 175tis a ono tam je pritom jen naky 4tis?da se to nejak spravit,aby rok 2006 jel spravne?
Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
>>>Můžu se Vás zeptat, jak byste účtovala u s. r. o. >>>osobní spotřebu jednatele a podobné "čachry" >>>způsobené >>>jednatelem? Děkuji Vám >> >>U SRO je to horší. Tazatel se ptal na fyzickou osobu, >>tam jsou volnější pravidla a skutečně lze bez >>problémů >>účtovat přes 491, protože FO je totéž co "jeho >>firma". >>Ale u SRO je z právního hlediska někdo jiný >>jednatel/společník a někdo úplně jiný je "firma", >>přestože to >>třeba může být SRO s jediným společníkem. Takže mezi >>SRO >>a společníkem vzniká určitý právní vztah, který je >>potřeba nějak podchytit v účetnictví. Pokud si tedy >>společník bere peníze ze "svého" SRO nebo si platí >>osobní >>spotřebu, tak je potřeba ho samozřejmě upozornit. >>Účtovat asi jedině jako pohledávku za společníkem >>(365) - a >>samozřejmě úročit, protože firma nemůže bezúročně >>poskytovat úvěr. Nebude se mu to líbit, ale jiná >>řešení >>jsou ještě horší - taky se mu to může zdanit jako >>podíl >>na zisku nebo to evidovat ke mzdě a odvést odvody :-) >>Počkejte si na další ohlasy, jsem sama zvědavá, co k >>tomu kdo napíše - jestli tedy vůbec lze vymyslet něco >>jiného :-) **************************** Já to účtuji také na 365 a hned vzápětí jako vrácenou půjčku vkladem do pokladny...Jana F. ***************************
>A co mám tedy delat ja kdyz mu kamarad vedl blbe >ucetnictvi a napsal mu tam stav BÚ k 31.12.2005 175tis a >ono tam je pritom jen naky 4tis?da se to nejak >spravit,aby rok 2006 jel spravne? ***************** Musíte zjistit, co nebylo zaúčtované a v roce 2006 provést opravné účtování. Jinak se to podle mě udělat nedá. Jana F. ****************
Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
>**************************** >Já to účtuji také na 365 a hned vzápětí jako vrácenou >půjčku vkladem do pokladny...Jana F. >*************************** EM: Pokud s tím podnikatel souhlasí, tak je to asi nejlepší řešení. (Neříkám "dobré" řešení, vnímám to jako nejlepší z možných blbých řešení :-))
>>A co mám tedy delat ja kdyz mu kamarad vedl blbe >>ucetnictvi a napsal mu tam stav BÚ k 31.12.2005 175tis >>a >>ono tam je pritom jen naky 4tis?da se to nejak >>spravit,aby rok 2006 jel spravne? >***************** >Musíte zjistit, co nebylo zaúčtované a v roce 2006 >provést opravné účtování. Jinak se to podle mě udělat >nedá. Jana F. >****************
EM: Jelikož se naštěstí jedná o fyzickou osobu a ne o SRO, tak bych k 1/1/06 proúčtovala rozdíl na bankovním účtu proti 491 tak, aby zůstatek souhlasil.
Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
******************** Blbé řešení - jak kdy :-). Například jak se tady řešil ten vklad peněz do pokladny půjčkou a podobně, tak tímhle by se zabily dvě mouchy jednou ranou. Ale nechci zjednodušovat, opravdu případ od případu - někdo potřebuje peníze "vložit", jiný se jich "zbavit", co si budeme povídat, ach jo... Jana F. ******************
Re: Pro Evu M. - stejný problém s jednat
365 - to je asi nejrozumnější a nejčistější ... jsem zvědavá na další názory ... ohledně chybného účetnictví, je asi jediná možnost to přeúčtovat a doúčtovat.
ČLÁNKY DO MAILU