Re: odečet hypoteč.úroků ve zúčtování da
*** Smlouva je jedním z předepsaných dokladů, stejně jako výpis z listu vlastnictví. Jak má být starý, se nikde neříká, takže se řídím citem... Bez smlouvy přece nemůžete posoudit, jestli je na odpočet vůbec nárok, také se tam dozvíte, kolik je účastníků smlouvy o úvěru atd. Když vám ji zaměstnanec nechce ukázat, ať si podá daňové přiznání - pro vás je to jen dobře, ne? A možná se podiví, co všechno tam od něj budou ještě chtít, co v zákoně ani není.
Re: odečet hypoteč.úroků ve zúčtování da
>>dobrý den, >>pokud budu provádět zaměstnanci v zúčtování daně >>odečet zapl. úroků z hypotéky, je povinen předložit >>zaměstnavateli smlouvu o úvěru ? a jak starý list >>vlastnictví >>( výpis z katastru ?) >*** >Smlouva je jedním z předepsaných dokladů, stejně jako >výpis z listu vlastnictví. Jak má být starý, se nikde >neříká, takže se řídím citem... >Bez smlouvy přece nemůžete posoudit, jestli je na >odpočet vůbec nárok...
>Účastníci úvěrové smlouvy jsou vypsáni v potvrzení právě pro účely daňových odpočtů, které zasílá stavební spořitelna. Posouzení nároku na odpočet - kdy u úvěru od stavební spořitelny nárok na odpočet není?
Re: odečet hypoteč.úroků ve zúčtování da
*** Teď zrovna mám takový případ - zaměstnankyně je jediným účastníkem smlouvy o úvěru, který stavební spořitelna poskytla na úhradu za převod členských práv k družstevnímu bytu. Členem družstva je ale její druh. Tak tahle paní nárok nemá, a jsou i jiné situace, kdy nelze odečíst. Kdybyste byl mzdovou účetní a odpovídal za správnost, myslím, že by vás vaše velkorysost rychle přešla (nejpozději po první kontrole z finančního úřadu). Doklady, které zákon předepisuje, zkrátka být předloženy musí.
Re: odečet hypoteč.úroků ve zúčtování da
Kdo nechce předkládat smlouvy - nemusí, ale firma za něho nemůže provádět zúčtování záloh. Buď si nechám udělat zúčtování záloh ve firmě, ale musím počítat s tím, že bude firma nahlížet do mých smluv, které chci uplatnit, nebo smlouvy nikomu neukazuji a dělám si daňové přiznání sám.
