Vlákno názorů k dotazu Chyby v roce 2005 od marie - Re: Chyby v roce 2005 Podala bych dodatečné přiznání...
-
Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
marie (neregistrovaný)
Re: Chyby v roce 2005
Podala bych dodatečné přiznání k DPPO za rok 2005. Výsledovka ani rozvaha se neopravuje, akorát do daň přiznání oddíl II se uvede do nějakého řádku částka nákladů, kterou opravujete, tedy 1685 Kč a o to pak v dalších částech daňové přiznání opravíte. Z čeho se částka 1685 Kč skládá bych přiložila k DPPO v rozpisu. Já jsem to dělala za rok 2003, ale konzultovala jsem předem s FÚ. Doporučili mi použít řádek 162 a slovně vepsat, že se jedná o náklady roku 2003 . Na nějakou následnou kontrolu to nemělo vliv. -
martina (neregistrovaný)
Re: Chyby v roce 2005
a jaktože se výsledovka ani rozvaha neopravují,kdyz jsou tam vlastne spatné částky? částka 1685 vznikne tim,ze klesne ucet 531 o 6232,zaroven klesne ucet 548 o 1053 a naroste ucet 501 o 8970,30 - to tam mam takhle rozepsat? Jde vlatne o danove uznatelnou castku. Pokud by se ale rozvaha a vysledovka neopravovali nebylo by lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a tim padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe mela upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to pravim sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve sloupci minule obdobi -
marie (neregistrovaný)
Re: Chyby v roce 2005
y>>
>>Podala bych dodatečné přiznání k DPPO za rok 2005.
>>Výsledovka ani rozvaha se neopravuje, akorát do daň
>>přiznání oddíl II se uvede do nějakého řádku částka
>>nákladů, kterou opravujete, tedy 1685 Kč a o to pak v
>>dalších
>>částech daňové přiznání opravíte. Z čeho se částka
>>1685 Kč skládá bych přiložila k DPPO v rozpisu. Já
>>jsem
>>to dělala za rok 2003, ale konzultovala jsem předem
>>s
>>FÚ. Doporučili mi použít řádek 162 a slovně vepsat,
>>že
>>se jedná o náklady roku 2003 . Na nějakou následnou
>>kontrolu to nemělo vliv.
>
>a jaktože se výsledovka ani rozvaha neopravují,kdyz
>jsou tam vlastne spatné částky? částka 1685 vznikne
>tim,ze klesne ucet 531 o 6232,zaroven klesne ucet 548 o
>1053 a naroste ucet 501 o 8970,30 - to tam mam takhle
>rozepsat? Jde vlatne o danove uznatelnou castku. Pokud
>by se ale rozvaha a vysledovka neopravovali nebylo by
>lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a tim
>padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze
>ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe mela
>upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to pravim
>sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro
>nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve
>sloupci minule obdobi
Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav 2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006, takže je opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok 2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen přes daň. přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů minulých let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude jasnější. -
marie (neregistrovaný)
Re: Chyby v roce 2005
>a jaktože se výsledovka ani rozvaha neopravují,kdyz
>>jsou tam vlastne spatné částky? částka 1685 vznikne
>>tim,ze klesne ucet 531 o 6232,zaroven klesne ucet 548
>>o
>>1053 a naroste ucet 501 o 8970,30 - to tam mam takhle
>>rozepsat? Jde vlatne o danove uznatelnou castku.
>>Pokud
>>by se ale rozvaha a vysledovka neopravovali nebylo by
>>lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a
>>tim
>>padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze
>>ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe
>>mela
>>upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to
>>pravim
>>sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro
>>nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve
>>sloupci minule obdobi
>
>Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav
>2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006, takže je
>opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok
>2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně
>upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen přes daň.
>přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už
>neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů minulých
>let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si
>předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude jasnější.
-------------------------------
Účtovala bych v roce 2006:
501/381 chybně zúčtované časové rozlišení 8970 Kč
345/531 přeplatek na dani silniční 6232 Kč
xxx/548 (souvztažnost neznám) 1053 Kč
V daňovém přiznání za rok 2006 bych upravila základ daně v odd.II:
8970 Kč - částka zvyšující základ daně ř.40
7285 Kč - částka snižující základ daně ř.162
Celkem se základ daně v roce 2006 zvýší z titulu oprav nákladů minulých let o 1685 Kč.
A to je právě ta částka, o kterou se sníží základ daně v dodatečném přiznání za rok 2005.
>
>
>
>
>
>
>
> -
martina (neregistrovaný)
Re: Chyby v roce 2005
>>a jaktože se výsledovka ani rozvaha neopravují,kdyz
>>>jsou tam vlastne spatné částky? částka 1685 vznikne
>>>tim,ze klesne ucet 531 o 6232,zaroven klesne ucet 548
>>>o
>>>1053 a naroste ucet 501 o 8970,30 - to tam mam takhle
>>>rozepsat? Jde vlatne o danove uznatelnou castku.
>>>Pokud
>>>by se ale rozvaha a vysledovka neopravovali nebylo by
>>>lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a
>>>tim
>>>padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze
>>>ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe
>>>mela
>>>upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to
>>>pravim
>>>sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro
>>>nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve
>>>sloupci minule obdobi
>>
>>Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav
>>2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006,
>>takže je
>>opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok
>>2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně
>>upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen přes
>>daň.
>>přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už
>>neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů
>>minulých
>>let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si
>>předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude
>>jasnější.
>-------------------------------
>Účtovala bych v roce 2006:
>501/381 chybně zúčtované časové rozlišení 8970 Kč
>345/531 přeplatek na dani silniční 6232 Kč
>xxx/548 (souvztažnost neznám) 1053 Kč
>V daňovém přiznání za rok 2006 bych upravila základ
>daně v odd.II:
>8970 Kč - částka zvyšující základ daně ř.40
>7285 Kč - částka snižující základ daně ř.162
>Celkem se základ daně v roce 2006 zvýší z titulu oprav
>nákladů minulých let o 1685 Kč.
>A to je právě ta částka, o kterou se sníží základ daně
>v dodatečném přiznání za rok 2005.
>>
>>
>>
>>
>>dekuji,ale abych to mohla zauctovat do roku 2006,tak dodatecne dan priznani bych musela podat nejpozdeji do 30.1.2007 ze? 30 dni po zjisteni chyb
>>
>>
>> -
marie (neregistrovaný)
Re: Chyby v roce 2005
>>>>lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a
>>>>tim
>>>>padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze
>>>>ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe
>>>>mela
>>>>upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to
>>>>pravim
>>>>sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro
>>>>nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve
>>>>sloupci minule obdobi
>>>
>>>Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav
>>>2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006,
>>>takže je
>>>opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok
>>>2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně
>>>upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen
>>>přes
>>>daň.
>>>přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už
>>>neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů
>>>minulých
>>>let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si
>>>předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude
>>>jasnější.
>>-------------------------------
>>Účtovala bych v roce 2006:
>>501/381 chybně zúčtované časové rozlišení 8970 Kč
>>345/531 přeplatek na dani silniční 6232 Kč
>>xxx/548 (souvztažnost neznám) 1053 Kč
>>V daňovém přiznání za rok 2006 bych upravila základ
>>daně v odd.II:
>>8970 Kč - částka zvyšující základ daně ř.40
>>7285 Kč - částka snižující základ daně ř.162
>>Celkem se základ daně v roce 2006 zvýší z titulu
>>oprav
>>nákladů minulých let o 1685 Kč.
>>A to je právě ta částka, o kterou se sníží základ
>>daně
>>v dodatečném přiznání za rok 2005.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>dekuji,ale abych to mohla zauctovat do roku 2006,tak
>>>dodatecne dan priznani bych musela podat nejpozdeji do
>30.1.2007 ze? 30 dni po zjisteni chyb
------------------------------
To platí jen když má být daň. povinnost vyšší, u vás bude nižší. Doporučuju prostudovat 2.stranu pokynů k DPPO. Klidně napište zjištění důvodů pro dodatečné DP v prosinci, nemusíte podat do konce ledna.
>>>
>>>
>>> -
martina (neregistrovaný)
Re: Chyby v roce 2005
>>>>>lepsi v mem pripade nechat casku 1685 na uctu 381 a
>>>>>tim
>>>>>padem by naklady zustaly stejne,zmenily by se pouze
>>>>>ucty 501,531,548 a 381. To bych si aspon pro sebe
>>>>>mela
>>>>>upravit v rozvahe a vysledovce? Nebo kdyz si to
>>>>>pravim
>>>>>sama,neposlu vysledovku a rozvahu FU,tak pak mi ro
>>>>>nebude sedet pri rozvaze a vysledovce pro rok 2006 ve
>>>>>sloupci minule obdobi
>>>>
>>>>Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav
>>>>2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006,
>>>>takže je
>>>>opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok
>>>>2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně
>>>>upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen
>>>>přes
>>>>daň.
>>>>přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už
>>>>neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů
>>>>minulých
>>>>let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si
>>>>předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude
>>>>jasnější.
>>>-------------------------------
>>>Účtovala bych v roce 2006:
>>>501/381 chybně zúčtované časové rozlišení 8970 Kč
>>>345/531 přeplatek na dani silniční 6232 Kč
>>>xxx/548 (souvztažnost neznám) 1053 Kč
>>>V daňovém přiznání za rok 2006 bych upravila základ
>>>daně v odd.II:
>>>8970 Kč - částka zvyšující základ daně ř.40
>>>7285 Kč - částka snižující základ daně ř.162
>>>Celkem se základ daně v roce 2006 zvýší z titulu
>>>oprav
>>>nákladů minulých let o 1685 Kč.
>>>A to je právě ta částka, o kterou se sníží základ
>>>daně
>>>v dodatečném přiznání za rok 2005.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>dekuji,ale abych to mohla zauctovat do roku 2006,tak
>>>>dodatecne dan priznani bych musela podat nejpozdeji
>>>>do
>>30.1.2007 ze? 30 dni po zjisteni chyb
>------------------------------
>
aha a kdyby byla danova povinnost vyssi, kdychy nasla jeste nejakou chybu,tak bych musela podat do konce ledna nebo bych musela uctovat opravene chyby az v roce 2007 a podat pak do 30 dni?
>>>>
>>>>
>>>> -
marie (neregistrovaný)
Re: Chyby v roce 2005
>>>>>Zůstatky rozvahy musí navazovat, konečný stav
>>>>>2005=poč.stav 2006. Na chyby jste přišla v roce 2006,
>>>>>takže je
>>>>>opravíte a zaúčtujete v roce 2006, ale v DPPO za rok
>>>>>2006 je vyjmete z daň. základu, protože jste o ně
>>>>>upravila daň. základ v roce 2005. Vše se řeší jen
>>>>>přes
>>>>>daň.
>>>>>přiznání obou let. Uzavřené účetní knihy už
>>>>>neotvíráte. Dejte si do vyhledavače "Oprava nákladů
>>>>>minulých
>>>>>let" nebo "Dodatečné daňové přiznání" a projděte si
>>>>>předchozí příspěvky na toto téma. Možná to bude
>>>>>jasnější.
>>>>-------------------------------
>>>>Účtovala bych v roce 2006:
>>>>501/381 chybně zúčtované časové rozlišení 8970 Kč
>>>>345/531 přeplatek na dani silniční 6232 Kč
>>>>xxx/548 (souvztažnost neznám) 1053 Kč
>>>>V daňovém přiznání za rok 2006 bych upravila základ
>>>>daně v odd.II:
>>>>8970 Kč - částka zvyšující základ daně ř.40
>>>>7285 Kč - částka snižující základ daně ř.162
>>>>Celkem se základ daně v roce 2006 zvýší z titulu
>>>>oprav
>>>>nákladů minulých let o 1685 Kč.
>>>>A to je právě ta částka, o kterou se sníží základ
>>>>daně
>>>>v dodatečném přiznání za rok 2005.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>dekuji,ale abych to mohla zauctovat do roku 2006,tak
>>>>>dodatecne dan priznani bych musela podat nejpozdeji
>>>>>do
>>>30.1.2007 ze? 30 dni po zjisteni chyb
>>------------------------------
>>
>aha a kdyby byla danova povinnost vyssi, kdychy nasla
>jeste nejakou chybu,tak bych musela podat do konce
>ledna nebo bych musela uctovat opravene chyby az v roce
>2007 a podat pak do 30 dni?
Já myslím že rok 2006 uzavíráte až v březnu, takže do roku 2006 můžete účtovat účetní doklady s datem uskutečnění 31.12.2006 a datem vystavení do konce března.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
BusinessCenter.cz do mailu
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
