Vlákno názorů k dotazu Přechod na %výdaje a neuhr.pohledávky od Zdena - Re: Přechod na %výdaje a neuhr.pohledávk Podle mého názoru...

Re: Přechod na %výdaje a neuhr.pohledávk
Podle mého názoru k 31.12.2005 pohledávku neměla. I kdybychom ji chtěly vyjádřit, tak jak? Inventurou rozpracovanosti?:-))

Re: Přechod na %výdaje a neuhr.pohledávk
Je nějaký rozdíl pokud uplatňuji paušální výdaje oproti skutečným výdajům z hlediska výše příjmů u:
*** faktury vydané v prosinci se splatností v lednu
*** faktura vydaná v prosinci se splatností v prosinci, ale zaplacených v lednu
Do jakého roku u každého způsbu patří?

Díky za odpovědi.

Re: Přechod na %výdaje a neuhr.pohledávk
Pokud vystavíte fakturu v prosinci (s prosincocou či lednovou splatností), tak je k 31.12. Vaší pohledávkou a jako taková by měla být zapsána v tabulce D. Při změně způsobu uplatňování výdajů bude předmětem dodanění.

Re: Přechod na %výdaje a neuhr.pohledávk
Paní Zdeno, velice Vám děkuji za názor. Doufala jsem v tento příznivější pohled, ale jistá jsem si nebyla. Jsem hodně ovlivněná "podvojným" uvažováním, ale říkala jsem si, že tady nejde o účetnictví, tak tady takhle "účetně" uvažovat nemůžu ;-)

Re: Přechod na %výdaje a neuhr.pohledávk
>>>>Prosím o názory. Kamarádka FO neplátce dph mi donesla
>>>>ke zpracování svých pár dokladů za 2006. Jak to
>>>>počítám, vyplatilo by se jí uplatnit výdaje paušálem,
>>>>protože skutečné výdaje jsou minimální. Kamarádka
>>>>fakturuje
>>>>za své služby zpětně za měsíc, např. většinou kolem
>>>>10.dne násl.měsíce za služby v předchozím měsíci.
>>>>Během
>>>>pár dní jí ty peníze skutečně přijdou na účet.
>>>>Podobně
>>>>fakturovala v lednu 2006 za svoje služby v prosinci
>>>>2005, faktura tudíž vystavená 01/2006 a zaplacená
>>>>taky
>>>>01/2006. Jde mi o to, zda tuto fakturu vystavenou v
>>>>01/2006 za práce ve 12/2005 mám považovat za
>>>>neuhrazenou
>>>>pohledávku k 31/12/2005 nebo ne. Ptám se samozřejmě
>>>>kvůli tomu, že v přiznání za 2005 tento příjem
>>>>nezdanila
>>>>- a pokud bych jí teď uplatnila výdaje paušálem, tak

>>>>musím řešit, zda toto patří pod §23/8 ZDP nebo ne.
>>>>Děkuju předem za odpovědi.
>>>
>>>Podle mého názoru k 31.12.2005 pohledávku neměla. I
>>>kdybychom ji chtěly vyjádřit, tak jak? Inventurou
>>>rozpracovanosti?:-))
>>
>>
>>Je nějaký rozdíl pokud uplatňuji paušální výdaje
>>oproti skutečným výdajům z hlediska výše příjmů u:
>>*** faktury vydané v prosinci se splatností v lednu
>>*** faktura vydaná v prosinci se splatností v
>>prosinci, ale zaplacených v lednu
>>Do jakého roku u každého způsbu patří?
>>
>>Díky za odpovědi.
>
>Pokud vystavíte fakturu v prosinci (s prosincocou či
>lednovou splatností), tak je k 31.12. Vaší pohledávkou
>a jako taková by měla být zapsána v tabulce D. Při
>změně způsobu uplatňování výdajů bude předmětem dodanění.


A pokud uplatňuji výdaje % mám tuto pohledávku (faktura vystavená v prosinci 2006, ovšem zaplacená až v lednu 2007) počítat rovnou jako příjem roku 2006?
Máte prosím odkaz na tuto úpravu v zákoně? Děkuji

Re: Přechod na %výdaje a neuhr.pohledávk
Ne jako příjem, ale jako úpravu dle zákona o dani z příjmů §23 odst.8