Vlákno názorů k dotazu Pojišťovnictví od Pavel - Re: Pojišťovnictví Ne. Podle § 3/3/a živnostenského zákona není...

Re: Pojišťovnictví
Máte pravdu Ajino.

Snad bych ještě dodal pro zastánce 50% paušálu pro pojišťováky, kteří údajně mají ŽL na činnost pojišťovacích zprostředkovatelů, že existuje § 2/7 ZSDP a na to je kontrola musí dostat.

A bude jim to patřit, když si nenechají poradit. :-))

Hezký den!

Re: Pojišťovnictví
>>>>>>Vlastním ŽL na obor Zprostředkování obchodu a služeb.
>>>>>>>Tento ŽL jsem si zřídila za účelem poskytování
>>>>>>>stavebního spoření a věcí s ním souvisejících (úvěry,
>>>>>>>penzijní př., podílové fondy). Chtěla bych zahájit
>>>>>>>svou
>>>>>>>činnost pojišťovacího agenta. Mohu tento ŽL využít i
>>>>>>>pro
>>>>>>>tuto činnost, nebo musím mít 98. činnost
>>>>>>>podnikatelských, finančních, organizačních a
>>>>>>>ekonomických poradců ?
>>>>>>>Děkuji.
>>>>>>
>>>>>>Ne. Podle § 3/3/a živnostenského zákona není živností
>>>>>>činnost pojišťovacích zprostředkovatelů.
>>>>>>Koukněte se do zákona 38/2004 Sb.
>>>>>>
>>>>>>Hezký večer!
>>>>>
>>>>>ono už to tady jelo, ale nedořešilo se. Pojišťovák s
>>>>>ŽL - paušál 40 nebo 50% ?
>>>>
>>>>Domnívám se, že pokud živnostenský zákon explicitně
>>>>stanoví, že činnost pojišťovacích zprostředkovatelů
>>>>není
>>>>živností, tak to živností nemůže být. Ani to nemůže
>>>>být "kryto" jinou živností, jako je např. živnost
>>>>č.98.
>>>>
>>>>Pokud to přeženu, tak by se vyplatilo si zřídit
>>>>živnost řemeslnou (60%) nebo mít zemědělskou výrobu
>>>>(80%) a
>>>>vesele pojišťovat v těchto paušálech.
>>>>
>>>>Je třeba rozdělit příjmy z pojišťovací činnosti a
>>>>příjmy ze ŽL. Povinnost je na poplatníkovi, neboť ten
>>>>dokládá všechny skutečnosti uvedené v daňovém
>>>>přiznání.
>>>>>
>Snad bych ještě dodal pro zastánce 50% paušálu pro
>pojišťováky, kteří údajně mají ŽL na činnost
>pojišťovacích zprostředkovatelů, že existuje § 2/7 ZSDP a na to je
>kontrola musí dostat.

>Teď jsem z toho úplně vedle ! Hledala jsem v živn.zákoně ve volných živnostech - zprostředkování čehokoliv jsem nenašla. Když to není živnost, jaktože mají živnostenský list. Nebo z hlediska živn.zákona je to živnost a z hlediska ZDP ne ?

Re: Pojišťovnictví
V NV 140/2000 Sb. je např. živnost č. 72 Zprostředkování obchodu a služeb, další zprostředkování je v č. 91 Realitní činnost.

Hezký večer!

Re: Pojišťovnictví
živnost č. 72 jsem našla, ale nejsem si jistá, jestli je to totožné s: "zprostředkovatelská činnost (kromě činností vymezených zvláštními předpisy)" - uvedeno v ŽL vydaném v roce 2000 toho pojišťováka, který má provize z uzavřených smluv a ze stavebního spoření. Jestli ano, je to živnost (50%), jestli ne, není to živnost (40%) ? Zítra volám na FÚ (ale jinam).

Re: Pojišťovnictví
Zprostředkování stavebního spoření i penzijního připojištění je s ŽL opravdu s 50%, ale k provizím od pojištovny se musí dát 40%.
Pokud jsou příjmy z obojího, je třeba rozdělit a uplatnit % zvlášť.
Loni jsem okolo toho lítala zběsile, protože těch 10% mi dělalo 150.000 na výdajích. Podle ŽZ prostě není pojišťování živnost,takže jim nepomůe ani 10 ŽL na zprostředkování čehokoliv...

Re: Pojišťovnictví
>>>>
>>>>>Teď jsem z toho úplně vedle ! Hledala jsem v
>>>>>živn.zákoně ve volných živnostech - zprostředkování
>>>>>čehokoliv
>>>>jsem nenašla. Když to není živnost, jaktože mají
>>>>živnostenský list. Nebo z hlediska živn.zákona je to
>>>>živnost a z hlediska ZDP ne ?
>>>
>>>V NV 140/2000 Sb. je např. živnost č. 72
>>>Zprostředkování obchodu a služeb, další
>>>zprostředkování je v č. 91
>>>Realitní činnost.
>>>
>>>Hezký večer!
>>
>>živnost č. 72 jsem našla, ale nejsem si jistá, jestli
>>je to totožné s: "zprostředkovatelská činnost (kromě
>>činností vymezených zvláštními předpisy)" - uvedeno v
>>ŽL vydaném v roce 2000 toho pojišťováka, který má
>>provize z uzavřených smluv a ze stavebního spoření.

od rána jsem obtelefonovala několik FÚ, několik ŽÚ a výsledek je 0. Asi to vyřeším tak, že rok 2005 už nechám tak (nejedná se o závratnou částku) a za rok 2006 příjmy rozdělím.
>>Jestli
>>ano, je to živnost (50%), jestli ne, není to živnost
>>(40%) ? Zítra volám na FÚ (ale jinam).
>
>
>Zprostředkování stavebního spoření i penzijního
>připojištění je s ŽL opravdu s 50%, ale k provizím od
>pojištovny se musí dát 40%.
>Pokud jsou příjmy z obojího, je třeba rozdělit a
>uplatnit % zvlášť.
>Loni jsem okolo toho lítala zběsile, protože těch 10%
>mi dělalo 150.000 na výdajích. Podle ŽZ prostě není
>pojišťování živnost,takže jim nepomůe ani 10 ŽL na
>zprostředkování čehokoliv...

Re: Pojišťovnictví
Tak teď jsem z toho jelen. vznesla jsem nevinnou otázku a teď tohle!!! takže když to zrekapituluji:
sjednáváním stavebního spořerení a všeho co s ním souvisí - ŽL na zprostředkování obchodu a služeb, a daň
´. přiznání 50/50.
Jako výhradní pojiśtovací agent nepotřebuji
ŹL a daň.přiznání podávám 40/60. Opravte mě někdo, pokud se mýlím.
Děkuji, Lenka P.>>>>>
>>>>>>Teď jsem z toho úplně vedle ! Hledala jsem v
>>>>>>živn.zákoně ve volných živnostech - zprostředkování
>>>>>>čehokoliv
>>>>>jsem nenašla. Když to není živnost, jaktože mají
>>>>>živnostenský list. Nebo z hlediska živn.zákona je to
>>>>>živnost a z hlediska ZDP ne ?
>>>>
>>>>V NV 140/2000 Sb. je např. živnost č. 72
>>>>Zprostředkování obchodu a služeb, další
>>>>zprostředkování je v č. 91
>>>>Realitní činnost.
>>>>
>>>>Hezký večer!
>>>
>>>živnost č. 72 jsem našla, ale nejsem si jistá, jestli
>>>je to totožné s: "zprostředkovatelská činnost (kromě
>>>činností vymezených zvláštními předpisy)" - uvedeno v
>>>ŽL vydaném v roce 2000 toho pojišťováka, který má
>>>provize z uzavřených smluv a ze stavebního spoření.
>
>od rána jsem obtelefonovala několik FÚ, několik ŽÚ a
>výsledek je 0. Asi to vyřeším tak, že rok 2005 už
>nechám tak (nejedná se o závratnou částku) a za rok 2006
>příjmy rozdělím.
>>>Jestli
>>>ano, je to živnost (50%), jestli ne, není to živnost
>>>(40%) ? Zítra volám na FÚ (ale jinam).
>>
>>
>>Zprostředkování stavebního spoření i penzijního
>>připojištění je s ŽL opravdu s 50%, ale k provizím od
>>pojištovny se musí dát 40%.
>>Pokud jsou příjmy z obojího, je třeba rozdělit a
>>uplatnit % zvlášť.
>>Loni jsem okolo toho lítala zběsile, protože těch 10%
>>mi dělalo 150.000 na výdajích. Podle ŽZ prostě není
>>pojišťování živnost,takže jim nepomůe ani 10 ŽL na
>>zprostředkování čehokoliv...

Re: Pojišťovnictví
>Tak teď jsem z toho jelen. vznesla jsem nevinnou
>otázku a teď tohle!!! takže když to zrekapituluji:
>sjednáváním stavebního spořerení a všeho co s ním
>souvisí - ŽL na zprostředkování obchodu a služeb, a daň
>´. přiznání 50/50.
>Jako výhradní pojiśtovací agent nepotřebuji
>ŹL a daň.přiznání podávám 40/60. Opravte mě někdo,
>pokud se mýlím.
>Děkuji, Lenka P.>>>>>

Já jsem z toho taky vedle. Po včerejších konzultacích si myslím, že pojišťovák bez ŽL určitě paušál 40%. Ale pořád nechápu, proč pojišťovákovi vydali ŽL a není to živnost.

>>>>>V NV 140/2000 Sb. je např. živnost č. 72
>>>>>Zprostředkování obchodu a služeb, další
>>>>>zprostředkování je v č. 91
>>>>>Realitní činnost.
>>>>>
>>>>>Hezký večer!
>>>>
>>>>živnost č. 72 jsem našla, ale nejsem si jistá, jestli
>>>>je to totožné s: "zprostředkovatelská činnost (kromě
>>>>činností vymezených zvláštními předpisy)" - uvedeno v
>>>>ŽL vydaném v roce 2000 toho pojišťováka, který má
>>>>provize z uzavřených smluv a ze stavebního spoření.
>>
>>od rána jsem obtelefonovala několik FÚ, několik ŽÚ a
>>výsledek je 0. Asi to vyřeším tak, že rok 2005 už
>>nechám tak (nejedná se o závratnou částku) a za rok
>>2006
>>příjmy rozdělím.
>>>>Jestli
>>>>ano, je to živnost (50%), jestli ne, není to živnost
>>>>(40%) ? Zítra volám na FÚ (ale jinam).
>>>
>>>
>>>Zprostředkování stavebního spoření i penzijního
>>>připojištění je s ŽL opravdu s 50%, ale k provizím od
>>>pojištovny se musí dát 40%.
>>>Pokud jsou příjmy z obojího, je třeba rozdělit a
>>>uplatnit % zvlášť.
>>>Loni jsem okolo toho lítala zběsile, protože těch 10%
>>>mi dělalo 150.000 na výdajích. Podle ŽZ prostě není
>>>pojišťování živnost,takže jim nepomůe ani 10 ŽL na
>>>zprostředkování čehokoliv...