Re: DPH-kontrola z FÚ
A co když bych řekla až tam ponesu doklady, že vím o špatně nárokovaném odpočtu u dvou faktur. Já jsem ještě na kontrole nebyla tak mám strach.
Re: DPH-kontrola z FÚ
Dovolím si s 1234 nesouhlasit. Zákon to nejen umožňuje, zákon to přímo ukládá! (§41/1 ZSDP) :-))
Úkonem myšleným v § 41/2 ZSDP je Protokol o zahájení kontroly. Judikatura dokonce umožňuje až v tomto Protokolu uplatnit dodatečné daňové přiznání, ale spolu s 1234 doporučuji podat DDP před zahájením kontroly a při zahájení na tuto skutečnost upozornit. Sankce budou nižší.
Re: DPH-kontrola z FÚ
dovolím si s Pavlem nesouhlasit:-)) úkonem podle §41/2 není protokol o zahájení kontroly, ale až fyzické zahájení kontroly, které nemusí být totožné s protokolem:-)
OT: DPH-kontrola z FÚ
Opět si dovolím nesouhlasit! :-))
Podle § 2/2 ZSDP správce daně volí jen takové prostředky, které daňové subjekty nejméně zatěžují. Zákonodárce ve své bezbřehé moudrosti předpokládal, že pokud bude podepsán protokol o zahájení kontroly, tak bude i fyzicky započata kontrola, aby byl subjekt co nejméně zatěžován další návštěvou správce daně. Domnívám se, že jde o většinový přístup správce daně a že takový bude i postup v případě tazatelky.
A proto jsem napsal, že si myslím, co si asi myslel zákonodárce - podpis Protokolu.
Pokud se však správce daně dopustí protiprávního jednání a oddělí podpis protokolu od vlastního fyzického zahájení kontroly, tak plně souhlasím s 1234. Ale po řadě judikátů v tomto duchu se domnívám, že dnes již nepůjde o statisticky významné % případů. Alespoň za minulý rok jsem neslyšel o předvánočních nájezdech správců daně, kdyby se jen podepisoval protokol.
Re: OT: DPH-kontrola z FÚ
oddělení podpisu protokolu od vlastního fyzického zahájení kontroly je protiprávní jednání? to snad ne:-))) se zatěžováním subjektu to nemá nic společného. fyzické zahájení kontroly může být bez účasti subjektu, jen o tom má být uvědomen. já to nevymyslel, to soudy, které tvrdí, že porovnávání přiznání nebo výzva k předložení dokladů není fyzické zahájení.
Re: OT: DPH-kontrola z FÚ
>> >>Podle § 2/2 ZSDP správce daně volí jen takové >>prostředky, které daňové subjekty nejméně zatěžují. >>Zákonodárce ve své bezbřehé moudrosti předpokládal, že >>pokud >>bude podepsán protokol o zahájení kontroly, tak bude >>i >>fyzicky započata kontrola, aby byl subjekt co nejméně >>zatěžován další návštěvou správce daně. Domnívám se, >>že >>jde o většinový přístup správce daně a že takový bude >>i postup v případě tazatelky. >> >>A proto jsem napsal, že si myslím, co si asi myslel >>zákonodárce - podpis Protokolu. >> >>Pokud se však správce daně dopustí protiprávního >>jednání a oddělí podpis protokolu od vlastního >>fyzického >>zahájení kontroly, tak plně souhlasím s 1234. Ale po >>řadě judikátů v tomto duchu se domnívám, že dnes již >>nepůjde o statisticky významné % případů. Alespoň za >>minulý rok jsem neslyšel o předvánočních nájezdech >>správců >>daně, kdyby se jen podepisoval protokol. >> >>Tolik na vysvětlení. >> >>Hezký den! >> >> >> >oddělení podpisu protokolu od vlastního fyzického >zahájení kontroly je protiprávní jednání? to snad >ne:-))) se zatěžováním subjektu to nemá nic společného.
Já bych se pouhým podpisem Protokolu bez fyzického zahájení kontroly cítil být "zatěžován" více než "nejméně" a považuji to za porušení § 2/2 ZSDP. Závěr: Máme různé názory.
>fyzické zahájení kontroly může být bez účasti subjektu, jen >o tom má být uvědomen. já to nevymyslel, to soudy, >které tvrdí, že porovnávání přiznání nebo výzva k >předložení dokladů není fyzické zahájení.
Re: OT: DPH-kontrola z FÚ
já to nevymyslel, to soudy, >>které tvrdí, že porovnávání přiznání nebo výzva k >>předložení dokladů není fyzické zahájení. > >Můj závěr: já se soudy v tomto souhlasím. > >Hezký den! já ne, protože já bych za fyzické zahájení kontroly považoval už porovnávání a kontrolování přiznání, hlášenek, prostě zahájení zjišťování a prověřování základu daně. prostě názory se různí, neb jako skoro každý zákon vytvořený našimi pos.anci i ten o správě daní lze vykládat bohužel různě:-)
Re: OT: DPH-kontrola z FÚ
>já to nevymyslel, to soudy, >>>které tvrdí, že porovnávání přiznání nebo výzva k >>>předložení dokladů není fyzické zahájení. >> >>Můj závěr: já se soudy v tomto souhlasím. >> >>Hezký den!
>já ne, protože já bych za fyzické zahájení kontroly >považoval už porovnávání a kontrolování přiznání, >hlášenek, prostě zahájení zjišťování a prověřování základu >daně. prostě názory se různí, neb jako skoro každý >zákon vytvořený našimi pos.anci i ten o správě daní lze >vykládat bohužel různě:-)
Ale to se podle mého názoru jedná o vyhledávací činnost podle § 36 ZSDP.
Při kontrole by měl mít poplatník alespoň to minimum práv, co mu stanoví § 16 ZSDP.
Re: OT: DPH-kontrola z FÚ
proč? to, že radím, aby podali dodatečné je v zájmu správce?
prověřování a zjišťování základu daně je kontrola (§16) a nerozumím tomu, proč myslíte, že se mu tím brání v právech. vyhledávací činnost chápu jako něco jinýho.
