Re: akontace za OA v roce 2005-zapoměli
No nevím nic okolo, ale jen tak v globálu by neměl být problém to co nejdříve doúčtovat do r.2006. Stát jste neošidili, naopak, snížili jste si náklady. Myslí si někdo něco jiného?
Re: akontace za OA v roce 2005-zapoměli
Obávám se, že časově je třeba podat dodatečné na poměrnou část 2005, v roce 2006 by to při případné kontrole neprošlo
Re: akontace za OA v roce 2005-zapoměli
Týká se to období 2005, takže v žádném případě nelze zaúčtovat do 2006 - abyste to uplatnili musíte podat dodatečné daňové přiznání.
Re: akontace za OA v roce 2005-zapoměli
No proto, že zaúčtuju poměrnou část akontace 518/381 a to patří nákladově do 2005 v roce 2006 by to neuznali.Ale nerozumím tomu účtování co paní uvedla v původním dotazu.
Re: akontace za OA v roce 2005-zapoměli
>>>>>Dobrý den, >>>>> >>>>>v roce 2005 v březnu jsme pořídili OA na leasing, >>>>>zaplatili akontaci - 1 mimořádnou splátku. >>>>>V účetnictví za rok 2005 jsme zaúčtovali na 325/381 a >>>>>381/518 zaplacení splátky ( 9 splátek ) a zapoměli >>>>>zaúčtovat také poměrnou část za akontaci. Ta nám visí >>>>>na >>>>>381 - náklady příštích období a zapoměli jsme ji za >>>>>rok 2005 zaúčtovat. >>>>> >>>>>Co s tím teď, když zpracováváme rok 2006. Všimli jsme >>>>>si toho až teď. >>>>> >>>>>Poradí prosím někdo ? >>>>No nevím nic okolo, ale jen tak v globálu by neměl >>>>být >>>>problém to co nejdříve doúčtovat do r.2006. Stát jste >>>>neošidili, naopak, snížili jste si náklady. Myslí si >>>>někdo něco jiného? >>> >>>Obávám se, že časově je třeba podat dodatečné na >>>poměrnou část 2005, v roce 2006 by to při případné >>>kontrole >>>neprošlo >>Asi jsem vedle, proto, můžete mi zdůvodnit-proč? Dík >No proto, že zaúčtuju poměrnou část akontace 518/381 a >to patří nákladově do 2005 v roce 2006 by to >neuznali.Ale nerozumím tomu účtování co paní uvedla v původním >dotazu. Jo to je pravda a ten zápis mi také není jasný.
