Vlákno názorů k dotazu Analytika vs. podrozvaha od Pavel - Re: analytika vs. podrozvaha Mimochodem lze stanovit hranici do...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 3. 2007 13:41

    Pavel (neregistrovaný)

    Re: analytika vs. podrozvaha
    Mimochodem lze stanovit hranici do které nebude drobný majetek evidován ?

    Myslím např.
    0-1.000,- do spotřeby bez evidence
    1.000 - 10.000,- do spotřeby a operativní evidence
    10.000 - 40.000,- účtován přes 022 a odpisován 2roky
    nad 40tis standartní

    třeba mobil za 1500 bych jako drobný majetek evidoval, ale pouzdro k mobilu, nějaké ty knihy, kancelářské složky, pera a podobné maličkosti už evidovat nechci.
    Jde mi o to jak pak rozlišit co je majetek a co lze považovat za spotřebu jaksi rovnou.

    Když není hranice 1.000 uvedena, nemůže byt napadeno že některé věci koupené a učtované do spotřeby nejsou v operativní evidenci ?

    Díky

  • 24. 3. 2007 16:21

    Jitka_D (neregistrovaný)

    Re: analytika vs. podrozvaha
    Stanovení hranice stanovit ve vnitřní směrnici, kde můžete stanovit ještě další podmínky pro zařazení do operativní evidence. Záleží na potřebě účetní jednotky, takže pokud bude ta potřeba podle skutečnosti, která vyhovuje té jednotce, aby měla přehled o svém majetku, lze to považovat za splněné.
    např.: evidujeme mobily, nejen cena, ale potřeba mít přehled, kdo který užívá, kdy je nárok na další za body, nabíječky a jiné již rovnou do spotřeby, kancelářské potřeby též rovnou do spotřeby. Pak ale evidujeme v operativní evidenci všechny brusky, a elektonářadí, protože je to potřeba pro pravidelnou revizi elektronářadí, atd.
    Podrozvahovou evidenci neděláme, jen operativní evidenci, dost podrobnou, včetně okopírovaného dokladu k tomuto předmětu, příp. záručák a jsou-li jiné věci k tomu. To zase z důvodu, pokud je třeba nakoupit díl k předmětu, který máme déle, hledá se v této evidenci a nikoli v účetnictví.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).