Re: Prijem paragraf 7 nebo 9? Prosim por
Dostáváte % z tržby automatů pokud se nemýlím, takže dle mého názoru jde o § 7, protože elektřinu pro provoz automatů také dáváte do výdajů k provozu restaurace. Vím, že by bylo lepší dát príjmy do pronájmu, aby jste se mohla vyhnout DPH a platbám OSSZ a VZP, ale FÚ by Vám to mohli při kontrole velice znepříjemnit,
Re: Prijem paragraf 7 nebo 9? Prosim por
Ne, nedostavam procenta ale predem smluvenou castku za rok. Kdyz jsem prechazela na DPH tak jsem se na to ptala te slecny a ta rekla ze to musi byt pod DPH leda by to bylo vedeny jako najem. Tehdy to bylo klasicky na procenta. Tak se kvuli tomu psala smlouva o pronajmu.
Re: Prijem paragraf 7 nebo 9? Prosim por
--- Tak to ale jinak musela být moc hodná slečna, protože jinak Fú tvrdí že takovou smlouvu na "nájem - podnájem" podepsat nelze, protože nájemce nad ní nemá "kontrolu". To fakt nemá, když se zavře hospoda, tak se ke své ploše doopravdy nedostane. Taky jsem už i viděl prohraný soud i doměřené DPH v obdobné věci. No jak říkám - moc hodná slečna. ---
Re: Prijem paragraf 7 nebo 9? Prosim por
1. Hodn-á slečna nedá nikdy nic písemně. 2. I kdyby to písemně dala, tak se ukáže že zcela jistě jednala v pominutí smyslů. 3. Hodn-á slečna zcela jistě způsobí Hodn-ě velký průšvih.
A tak si říkám, jestli Hodn-á slečna tam není rovnou jako prodloužená ruka kontrolorů.
Re: Prijem paragraf 7 nebo 9? Prosim por
Navíc, FÚ zastávají názor, že v tomto případě nejde o nájem nemovitosti, ale o službu, jsou na to už i nějaké rozsudky, takže je to vždy s DPH.
