Re: Daňový bonus
Pokud byl vyplacen bonus i za měsíce, ve kterých byla mzda 0,-, je to špatně. Proč byste posuzovala jen příjem za 7 měsíců, když dostával výplatu (příjem) celý rok? Nějak tomu nerozumím.
Re: Daňový bonus
>>Zaměstnanec v r.2006 uplatňoval daňovou slevu na 1 >>dítě v měsících 01-07. Ve zbývajících měsících již >>neuplatňoval. >>V období, kdy si daňovou slevu uplatňoval >>měl následující hrubou mzdu : >>01 - 6875,- >>02 - 0,- nemoc >>03 - 13475,- >>04 - 0,- nemoc >>05 - 0,- nemoc >>06 - 0,- nemoc >>07 - 4800,- >>Byl mu vyplacen daňový bonus ve výši 2868,- >>Podle mě neoprávněně. Nastoupila jsem do firmy minulý >>týden a >>mám udělat roční zúčtování. Příjem za celý rok má >>tento zaměstnanec vyšší jak šestinásobek min.mzdy. >>Pokud >>si ale slevu na dítě uplatňoval jen za 7 měsíců, měl >>by
>>se posuzovat příjem jen v tomto období? Myslím si že >>ano, nejsem si tím ale jistá. Moc prosím o radu. >>Nikde >>to nemůžu najít. >Pokud byl vyplacen bonus i za měsíce, ve kterých byla >mzda 0,-, je to špatně. Proč byste posuzovala jen >příjem za 7 měsíců, když dostával výplatu (příjem) celý >rok? Nějak tomu nerozumím. > > Možná se do toho zamotávám. Od 08-12 si slevu uplatňovala jeho manželka. On už ne, tak jsem si myslela, že na posouzení zda ma nárok nebo ne beru v potaz jen příjem z měsíců kdy si slevu uplatňoval.
