Re: Forma zápočtu
Zápočet je vždy dohoda dvou firem, že smáznou vzájemné dluhy. Jestli součástí té dohody bude také nějaká dohoda, jak se naloží s případným rozdílem, není důležité.
Z vašeho dotazu cítím skrytou otázku, jestli účtovat o zápočtu v rámci pokladního dokladu, kterým se doplatí ten rozdíl.
Snižovat přehlednost jen díky tomu, že se mi nechce psát jeden interní doklad navíc mi nepřipadá rozumné.
Tedy, na základě interního dokladu podloženého dohodou obou stran bych vyrovnal vzájemné pohledávky a závazky na nulu a pak až o tom budu moc účtovat (na základě pokladního dokladu, bankovního výpisu) douhradím rozdíl.
Re: Forma zápočtu
>>Krásné ráno všem, můžete mi prosím poradit, která >>forma zápočtu pohledávek a závazků je >>přijatelnější-př.celá částka pohledávky a na druhé >>straně část závazku >>tak, aby výsledný rozdíl zápočtu byl 0, nebo celá >>částka >>pohledávky a celá částka závazku a rozdíl vyplatit >>přes pokl.doklad nebo bankou???Vedeme o tomto >>problému >>velké spory, ale myslím, že to záleží na účetní, >>která >>zápočet vystavuje. > >Zápočet je vždy dohoda dvou firem, že smáznou vzájemné >dluhy. Jestli součástí té dohody bude také nějaká >dohoda, jak se naloží s případným rozdílem, není >důležité. > >Z vašeho dotazu cítím skrytou otázku, jestli účtovat o >zápočtu v rámci pokladního dokladu, kterým se doplatí Jednoduchší je udělat zápočet do nuly, jedna faktrura může mit část. úhradu. Nemusíte si ho pak hlídat, uzavřete ho bez problěmu. >ten rozdíl. > >Snižovat přehlednost jen díky tomu, že se mi nechce >psát jeden interní doklad navíc mi nepřipadá rozumné. > >Tedy, na základě interního dokladu podloženého dohodou >obou stran bych vyrovnal vzájemné pohledávky a závazky >na nulu a pak až o tom budu moc účtovat (na základě >pokladního dokladu, bankovního výpisu) douhradím >rozdíl.
