Vlákno názorů k dotazu Tzv.Registrace na vystav.faktuře od pája - Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře Obchodní zákoník § 13a, doporučuji...

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
Obchodní zákoník § 13a, doporučuji seznámit se a vracet, vracet a vracet, aby se podnikatelé naučili dodržovat zákony. Setkal jsem se s tím , že při opakovaném upozornění prac.FÚ dali lhůtu na doplnění, jinak vyřadit doklady, které mají formální nedostatky. Chráníte sebe.

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
>>Dobrý den,
>>prosím všechny zkušené o radu.
>>
>>Byla jsem taktně upozorněna úřednicí z FÚ (když jsem
>>předkládala kopii dodavatelské faktury jako doklad,
>>který je podkladem pro dodatečné přiznání k DPH) že
>>tento
>>doklad nemá uvedenou registraci dodavatele - kdy byl
>>vydán ŽL, ev.č. +č.j., u s.r.o. apod. zapsán v
>>obch.rej. ......
>>Úřednice mi více neprozradila.Proč nemohu mít doklad
>>bez tohoto údaje v účetnictví /DE.
Připojuji se k dotazu. Uvedené údaje jsou náležitostí dle §13a ObchZ, jak píše pája, nikoliv náležitostí DD. Není mi jasné, proč by úřednice FÚ měla buzerovat příjemce fa. za to, že na ní vystavitel neuvedl zákonné náležitosti, když to na odpočt nemá vliv.
>>
>>Jaký zákon ukládá že musí být registrace uvedena na
>>fakturách a hlídáte to. Vracíte faktury k přepsání ,
>>když tento údaj chybí?
>>
>>Děkuji všem
>>Re
>
>Obchodní zákoník § 13a, doporučuji seznámit se a
>vracet, vracet a vracet, aby se podnikatelé naučili
>dodržovat zákony. Setkal jsem se s tím , že při opakovaném
>upozornění prac.FÚ dali lhůtu na doplnění, jinak
>vyřadit doklady, které mají formální nedostatky. Chráníte
>sebe.
Můžete takto samozřejmě své dodavatele vychovávat, ale de iure to není důvod k vrácení faktury a odmítnutí platby.
Ale je to jen můj názor - pokud by FÚ skutečně příjemci odmítl akceptovat fakturu/DD z důvodu chybějících údajů dle §13a (což je imho spíš v kompetenci ŽÚ), tak samozřejmě nemáte jinou možnost, než k tomu dodavatele donutit.

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
třeba proto, že fú může takto špatně vystavené faktury sankcionovat (vystavitele samozřejmě)
nebo proto, že podnikatel musí při podnikání dodržovat všechny platné právní předpisy
nebo proto, že důkazní prostředky musí být v souladu s právními předpisy
nebo.....

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
To všechno beru, ale otázka zněla "proč by úřednice FÚ měla buzerovat příjemce", nikoliv vystavitele. Takže ještě jednou: pokud FÚ narazí na takový doklad, bude dělat potíže příjemci vystaviteli, oběma nebo nikomu?
Ale z mé strany je to čisté teoretizování - pokud opravdu takový doklad FÚ vyhodí *příjemci* "jen" proto, že není "v souladu s právními předpisy", tak není o čem diskutovat. Postižený se samozřejmě může začít přít s FÚ o zákonném postupu, že :-))

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
>To všechno beru, ale otázka zněla "proč by úřednice FÚ
>měla buzerovat příjemce", nikoliv vystavitele.

protože nemá doklad vystavený v souladu s právními předpisy

Takže >ještě jednou: pokud FÚ narazí na takový doklad, bude
>dělat potíže příjemci vystaviteli, oběma nebo nikomu?

odhad: 70% nikomu, 29% vystaviteli a ti nejaktivnější oběma:-)


>Ale z mé strany je to čisté teoretizování - pokud
>opravdu takový doklad FÚ vyhodí *příjemci* "jen" proto, že
>není "v souladu s právními předpisy", tak není o čem
>diskutovat. Postižený se samozřejmě může začít přít s
>FÚ o zákonném postupu, že :-))

začít může. předpokládám, že fú, když zjistí, že doklad není v souladu se zákonem (je jedno, jestli se zákonem o dph, účetnictví či obch.z.), vydá výzvu k doplnění náležitostí a teprve pokud nebude doplněno bude postih.

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
>>>Byla jsem taktně upozorněna úřednicí z FÚ že
>>>tento
>>>doklad nemá uvedenou registraci dodavatele


>Není mi jasné, proč by úřednice FÚ měla buzerovat
>příjemce fa. za to, že na ní vystavitel neuvedl zákonné
>náležitosti, když to na odpočt nemá vliv.


ještě bych rád upozornil, že tazatel píše o taktním upozornění, vy už napíšete, že úřednice buzeruje, další si zase kousel přidal, a nakonec z toho bude, že nějaká kráva na berňáku vyhazuje příjemcům doklady, když tam není čj. ŽL.

mě naopak připadne velmi fér, když na to úřednice upozorní, aby si na to dávali pozor a neměli s tím v budoucnu problémy. myslete si o tom co chcete, ale já v tom buzeraci nevidím.

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
>ještě bych rád upozornil, že tazatel píše o taktním
>upozornění, vy už napíšete, že úřednice buzeruje, další
I když si o formulaci "taktně upozorňuje" myslím své a důsledek je shodný s buzerací, tak se omlouvám za nepřesnou formulaci a uvádím na pravou míru:
"Není mi jasné, proč by úřednice FÚ měla taktně upozorňovat příjemce fa. za to, že na ní vystavitel neuvedl zákonné náležitosti"
Pravda, po vašem vysvětlení mi to už jasné je.
>si zase kousel přidal, a nakonec z toho bude, že
>nějaká kráva na berňáku vyhazuje příjemcům doklady, když
>tam není čj. ŽL.
Takové formulace bych nikdy neužil (to asi víte sama nejlíp, zda tam tyto animální subjekty máte), ale z vaší kalkulace jsem pochopil, že 1% připouštíte :-)
>mě naopak připadne velmi fér, když na to úřednice
>upozorní, aby si na to dávali pozor a neměli s tím v
>budoucnu problémy. myslete si o tom co chcete, ale já v tom
>buzeraci nevidím.
To je vcelku pochopitelné.
OK, dotaz byl zodpovězen, díky.

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
Tak to jste chápavější, než já... Jana F.

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
> aby se podnikatelé naučili dodržovat zákony.
******************
Tak to je síla :-)))))).
A prosím vás to musí být jen na fakturách, nebo i na paragonech? A když jen na fakturách, tak prosím jak je v zákonech faktura definovaná?
Tak se mi zdá, že zase nějaká úřednice machruje a přitom si plete pojmy. Jana F.
*****************

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
> > aby se podnikatelé naučili dodržovat zákony.
>******************
>Tak to je síla :-)))))).
>A prosím vás to musí být jen na fakturách, nebo i na
>paragonech?
§13a taxativně jmenuje objednávky, obchodní dopisy a faktury. Co z toho zahrnuje paragon, nechám na vás.
>A když jen na fakturách, tak prosím jak je
>v zákonech faktura definovaná?
Vy víte, že nijak. Budeme se tedy dohadovat, jestli faktura je DD - protože pojem faktura není legálně definován, nelze dovodit, že DD je faktura, tudíž není jasné, že se §13a vztahuje i na DD a FÚ tedy nemá na co taktně upozorňovat? Do toho nejdu :-))
>Tak se mi zdá, že zase nějaká úřednice machruje a
>přitom si plete pojmy. Jana F.
Zanechme těchto úvah, nebo skončíme v rusuturu.

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
pokud v tomhle případě vystavovatel rovnou DD definoval jako fakturu - napsal FAKTURA (mě to z textu dotazu vyplývá), tak se na tento DD samozřejmě §13a vztahuje:-)

Re: Tzv.Registrace na vystav.faktuře
Taky do toho nejdu. Jen mi to připomíná tvrzení: "Předpokládejme, že první, zásadní otázka je vyřešena a řešme všechno další, co následuje". Na tom byl prý postavený socialismus, mimochodem. To první vyřešenou otázkou bylo, že člověk je ideální tvor bez chyb, kdyby to někoho náhodou zajímalo :-). Jana F.