Re: tech. zhodnocení, náhradní díl nebo
Pokud stroj funguje pořád stejně, dala bych to na 501. Jaká to byla částka? U technického zhodnocení je uvedeno, že mají za následek změnu jeho účelu nebo technických parametrů. Patří mezi technické parametry i rozměr? Já bych řekla, že ne.
Re: tech. zhodnocení, náhradní díl nebo
***************** Změna kvantity znamená někdy změnu kvality :-). Ale souhlasím s tím, že rozhodující je v tomto případě cena. Jana F. ***************
Re: tech. zhodnocení, náhradní díl nebo
Pokud ta součástka je rozšířením vybavenosti stroje (a asi je, pokud se díky ní daji vyrábět jiné věci) tak já bych asi účtovala o technickém zhodnocení.
Re: tech. zhodnocení, náhradní díl nebo
Podle toho, co píše tazatelka jsem to pochopila tak, že se skutečně jednalo jen o změnu rozměru. Právě proto si není jistá s tím TZH apod. Tj. např. u pily na řezaní se vyměnily zuby o velikosti 30 cm a daly se o velikosti 50 cm. Pokud by šlo o jiné vlastnosti součástky, není o čem diskutovat. Asi bychom potřebovali podrobnější informace.
Re: tech. zhodnocení, náhradní díl nebo
>>>>>Dobrý den, >>>>>prosím zkušenější o radu. Prosím kam by jste >>>>>zaúčovali: >>>>>- ve výrobním stroji se vyměnila jedna součátka, ta >>>>>součástka již ve stroji byla ale teď se koupila nová >>>>>ale >>>>>s jinými rozměry ( kvůli rozměrům finálního výrobku) ******** Když se vyměnila součástka kvůli rozměrům finálního výrobku a s původní součástkou nešel nový rozměr vyrobit, tak je to dle mého technické zhodnocení.. ******** >>>>>, >>>>>ta stará se tam může opět vrátit. Doufám, že to píšu >>>>>srozumitelně. >>>>>Děkuji všem moc za radu >>>>> >>>>Pokud stroj funguje pořád stejně, dala bych to na >>>>501. >>>>Jaká to byla částka? >>>>U technického zhodnocení je uvedeno, že mají za >>>>následek změnu jeho účelu nebo technických parametrů. >>>>Patří >>>>mezi technické parametry i rozměr? Já bych řekla, že >>>>ne. >>>***************** >>>Změna kvantity znamená někdy změnu kvality :-). Ale >>>souhlasím s tím, že rozhodující je v tomto případě >>>cena. >>>Jana F. >>>*************** >>Pokud ta součástka je rozšířením vybavenosti stroje >>(a >>asi je, pokud se díky ní daji vyrábět jiné věci) tak >>já bych asi účtovala o technickém zhodnocení. > >Podle toho, co píše tazatelka jsem to pochopila tak, >že se skutečně jednalo jen o změnu rozměru. Právě proto >si není jistá s tím TZH apod. Tj. např. u pily na >řezaní se vyměnily zuby o velikosti 30 cm a daly se o >velikosti 50 cm. Pokud by šlo o jiné vlastnosti součástky, >není o čem diskutovat. >Asi bychom potřebovali podrobnější informace.
