Re: Implementace IS - okamžik zařazení d
>Kdy je den uvedení majetku do užívání v případě >implementace podnikového informačního systému ? Jsme velká >firma, implementujeme za pomoci dodavatele (koupili >jsme licence k užívání tohoto SW, dále nám dodavatel >fakturuje konzulatční a implementační služby-je podepsána >smlouva na podporu implementace IS). Jsou licence + >veškeré zmíněné náklady součástí pořizovací ceny jednoho >evidenčního čísla nehmotného majetku = Informačního >systému ? A kdy nastává okamžik zaevidování na účet 013, >a tím pádem kdy je okmžik zahájení odepisování ? Jde o >den,ke kterému má být IS uveden do rutinního provozu v >celé firmě ? Nebo je možno zaúčtovat na 013 již v >průběhu implementace (dejme tomu v okmažiku nějakého >zkušebního provozu) ?
V §8 odst.7 je uvedeno, že DNM se státá majetek uvedený do stavu způsobilého k užívání, kterým se rozumí dokončení pořizovaného majetku atd. Pokud tedy u Vás stále probíhahá zavádění systému, tak bych to brala že ten majetek ještě není dokončen, a počkalabych si na nějaký předávací protokol nebo zprávu o ukončení implementace, určitě něco takového budete mít stanoveno ve smlouvě. Teprve pak bych NM zařadila do majetku. >
Re: Implementace IS - okamžik zařazení d
Dobře, ale když předávací protokol bude 1.9.2007 (například), ale rutinní provoz s uživateli začne až 1.1.2008...od 1.9.-31.12. bude dejme tomu probíhat zkušební paralelní provoz nového i starého systému se školeními koncových uživatelů pro nový systém. Plný provoz nového systému začne až toho 1.1.2008. Neměl bych zaevidovat a začít odepisovat až od toho 1.1.2008 ? V případě zaevidování do majetku se mluví o uvední majetku do stavu obvyklého užívání. Není v tomto přípdaě obvyklé užívání až zahájení rutinního provozu ?
Re: Implementace IS - okamžik zařazení d
Když jsme zaváděli nový systém, taky jsme nejdřív uvažovala v tom směru jako Vy, ale pak jsme se rozhodli, SW zařadit ke dni předání, tzn. tehdy kdy byl "hotový" i když v té době jsme ještě užívali i původní SW. Totiž není nikde uvedeno, že se SW musí používat, ale že musí být dokončen a ve stavu způsobilém k užívání. Později jsem se na nějakém školení k ZDP dokonce s názorem, že pozdější zařazení NM může být považováno za přerušení odepisování, což je v rozporu z §32a/4. Toliko moje postřehy z praxe :-)
Re: Implementace IS - okamžik zařazení d
A neměly by náklady jít ruku v ruce s výnosy ? Takže začít odepisovat až v době, kdy mi bude SW jakoby přinášet výnosy...tudíž až bude v rutinním provozu...co na to jít z tohodle pohledu...
Re: Implementace IS - okamžik zařazení d
Tak tímhle směrem jsem teda nehleděla :-) Ale vážně, spíše bych se u NM bála toho pozdějšího zařazení. Zkuste si počkat na další názory.
