Vlákno názorů k dotazu Člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře od Lejdy - Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře >Dobrý den,...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 5. 2007 9:45

    Lejdy (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    >Dobrý den, obrátila se na mne pracovnice soc. zab. v
    >této záležitosti.Máme na to každá jiný názor.
    >Lékaři ze zákona mají povinné členství v ČLK a Stom.
    >komoře. Nevím a o to se jedná jak v lékárnické
    >komoře?.Pokud Soukromý lékař Chirurg zaplatí za zaměstnance je
    >to jeho náklad-výdaj/ dle toho jak účtuje
    >daň.evidence-účetnictví/ Je tento výdaj-náklad lékaře
    >zaměstnavatele ,nebo nemocnice která zaplatí za lékaře tento
    >poplatek za lékaře zamětnance dańově uznatelný?Já říkám
    >ano,a co Vy?Nevím však jelikož ten zákon neznám jak to má
    >Lékárnická komora zda povinné nebo nepovinné.Nevím jak u lékařů, u nás se jedná o PharmDr. v lékárně, a tam nám to daňový poradce vyčlenil do nákladů DN. Složenka je totiž na jméno a ne na firmu. Blíže o tom bohužel také víc nevím.

  • 24. 5. 2007 10:04

    anina (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    z Vaší odpovědi usuzuji, že lékárnická komora je nepovinná a tudíž není stanoveno v zákoně, že musí být členem této komory.Pak je logické, že je to dańově neuznaný výdaj.

  • 24. 5. 2007 11:24

    L (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    >>>Dobrý den, obrátila se na mne pracovnice soc. zab. v
    >>>této záležitosti.Máme na to každá jiný názor.
    >>>Lékaři ze zákona mají povinné členství v ČLK a Stom.
    >>>komoře. Nevím a o to se jedná jak v lékárnické
    >>>komoře?.Pokud Soukromý lékař Chirurg zaplatí za
    >>>zaměstnance je
    >>>to jeho náklad-výdaj/ dle toho jak účtuje
    >>>daň.evidence-účetnictví/ Je tento výdaj-náklad lékaře
    >>>zaměstnavatele ,nebo nemocnice která zaplatí za
    >>>lékaře
    >>>tento
    >>>poplatek za lékaře zamětnance dańově uznatelný?Já
    >>>říkám
    >>>ano,a co Vy?Nevím však jelikož ten zákon neznám jak
    >>>to
    >>>má
    >>>Lékárnická komora zda povinné nebo nepovinné.Nevím
    >>>jak
    >>>u lékařů, u nás se jedná o PharmDr. v lékárně, a tam
    >>>nám to daňový poradce vyčlenil do nákladů DN.
    >>Složenka je totiž na jméno a ne na firmu. Blíže o tom
    >>bohužel
    >>také víc nevím.
    >
    >z Vaší odpovědi usuzuji, že lékárnická komora je
    >nepovinná a tudíž není stanoveno v zákoně, že musí být
    >členem této komory.Pak je logické, že je to dańově
    >neuznaný výdaj.Mě bylo řečeno, že s firmou to nemá vlastně nic společného, že je to de facto něco jako "odbory" pro doktory. My svoje členství ve Svazu účetních také nemáme povinné.

  • 24. 5. 2007 12:12

    anko (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    No právě, jenže zákon 220/91 je pro lékaře povinné členství a tudíž je to daňově uznatelné, právě jsem zjistila, že lékárnici do té vyhlášky patří také,ale bohužel u svazu účetních není žádným zákonem stanovano ,aby účetní byly povinně v této organizaci jako členi, je to dobrovolný svaz a tudíž je to výdaj nezahrnovaný nedaňový.V tom je právě ten rozdíl. Dále jsem nyní zjistila, že pokud je to soukromá firma lze uznat do výdajů-nákladů, pokud je to státní organizace nelze uznat!Ještě mám dneska domluvenou konzultaci Ing. ekonomie tak uvidíme

  • 24. 5. 2007 13:33

    Lída (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    >>>
    >>>z Vaší odpovědi usuzuji, že lékárnická komora je
    >>>nepovinná a tudíž není stanoveno v zákoně, že musí
    >>>být
    >>>členem této komory.Pak je logické, že je to dańově
    >>>neuznaný výdaj.Mě bylo řečeno, že s firmou to nemá
    >>>vlastně nic společného, že je to de facto něco jako
    >>"odbory" pro doktory. My svoje členství ve Svazu
    >>účetních
    >>také nemáme povinné.
    >No právě, jenže zákon 220/91 je pro lékaře povinné
    >členství a tudíž je to daňově uznatelné, právě jsem
    >zjistila, že lékárnici do té vyhlášky patří také,ale
    >bohužel u svazu účetních není žádným zákonem stanovano ,aby
    >účetní byly povinně v této organizaci jako členi,
    >je to dobrovolný svaz a tudíž je to výdaj nezahrnovaný
    >nedaňový.V tom je právě ten rozdíl. Dále jsem nyní
    >zjistila, že pokud je to soukromá firma lze uznat do
    >výdajů-nákladů, pokud je to státní organizace nelze
    >uznat!Ještě mám dneska domluvenou konzultaci Ing. ekonomie
    >tak uvidíme Dík za informaci, celé roky jsme to dávali podle DP do DNN! Pokud se ještě dozvíte nějaké podrobnosti - prosím napište. Díky

  • 24. 5. 2007 18:01

    ZdenaR (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    Připojuji se k paní Lídě, také by mě to moc zajímalo. ČLK je jasná, ale jsou i členské příspěvky ČLS JEP (právnická osoba), nebo ČLHS (sdružení) a ráda bych v nich měla jasno. Lékaři jsou ještě docela pokornými poplatníky a DNN přijmou. Nechtějte slyšet, jak zle se na mně obořil žurnalista, když jsem jsem zapochybovala o daňové uznatelnosti jeho členského příspěveku Syndikátu novinářů:-))

  • 25. 5. 2007 7:38

    anina (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    Příspěvky ČLS JEP jsou a to vím zcela na 100 % výdajem nezahrnovaným, zahrnovaným může být pouze stanoveno zákonem. Tato společnost je naprosto dobrovolná a tudíž nemůže být uznatelná v daních.Lékaři to mají v zákoně 220/91Sb jako povinné členství bez toho nemůžou vykonávat svou praxi!!
    S příspěvkem Syndikátu s Vámi souhlasím také neuznatelný.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).