Re: Pracovní úraz - dopravní nehoda
Určitě ano, ale měl jste při vypisování nemocenské u lékaře uvést, že se jednalo o pracovní úraz, zaměstnavatel měl s Vámi sepsat záznam o prac.úrazu a měl jste dostat doplacen rozdíl mezi nemocenskou a ušlou mzdou - to je náhrada za ztrátu výdělku, na to je to pojištění. Kooperativa by si potom dožádala na dopravce protokol o nehodě, aby zjistila, kdo je viníkem nehody. Důležitým faktorem při dopravních nehodách s následkem prac.úrazu je to, kdo je viníkem. Pokud byste byl viníkem Vy, pak byste nic nedostal, protože by Kooperativa nic nevyplatila. Zuzik
Re: Pracovní úraz - dopravní nehoda
Díky za info, na formulářích ČP jsem uvedl, že jde o prac. úraz, viníkem bylo jiné vozidlo - pojištěné u ČP, z jeho povinného ručení tedy prý vyplatí ČP ušlý výdělek + bolestné.). Jen mi není jasné, jaký je tedy pro mne rozdíl v tom, zda to byl či nebyl prac. úraz. Vůbec v celé věci totiž nefiguruje Kooperativa...
Re: Pracovní úraz - dopravní nehoda
Aha, tak teď to chápu ! Tak vy jste už odškodnění za ušlý výdělek dostal, sice ne od kooperativy, ale z viníkova pojištění. Pak bych řekla, že je to v pořádku a že o tom ví i Váš zaměstnavatel, který určitě pojišťovně předával ten vypočítaný ušlý výdělek+vypočtené bolestné. Vy jste dostal, co jste dostat měl, jen jste to dostal z pojištění viníka. V případě, že by to nebyl prac.úraz, tak by to pro Vás dopadlo stejně - tedy to je můj názor. Mzda by Vám ušla, bolestné byste dostal ... ale přiznám se upřímně, až tak detailně postupy pojišťovny neznám.Zuzik
Re: Pracovní úraz - dopravní nehoda
Určitě ano, ale měl jste při vypisování nemocenské u >>lékaře uvést, že se jednalo o pracovní úraz, >>zaměstnavatel měl s Vámi sepsat záznam o prac.úrazu a >>měl jste >>dostat doplacen rozdíl mezi nemocenskou a ušlou mzdou >>- >>to je náhrada za ztrátu výdělku, na to je to >>pojištění. Kooperativa by si potom dožádala na >>dopravce >>protokol o nehodě, aby zjistila, kdo je viníkem >>nehody. >>Důležitým faktorem při dopravních nehodách s >>následkem >>prac.úrazu je to, kdo je viníkem. Pokud byste byl >>viníkem >>Vy, pak byste nic nedostal, protože by Kooperativa >>nic >>nevyplatila. Zuzik > >Díky za info, na formulářích ČP jsem uvedl, že jde o >prac. úraz, viníkem bylo jiné vozidlo - pojištěné u ČP, >z jeho povinného ručení tedy prý vyplatí ČP ušlý >výdělek + bolestné.). >Jen mi není jasné, jaký je tedy pro mne rozdíl v tom, >zda to byl či nebyl prac. úraz. >Vůbec v celé věci totiž nefiguruje Kooperativa...
Tak pokud Vám bude ušlá mzda (tj. rozdíl mezi nemocenskými dávkami a průměrným výdělkem) zaplacen z jeho povinného ručení, tak Vám už totéž nemůže být vyplaceno z pojištění zaměstnavatele. Pokud by se Vám při práci třeba něco stalo a přitom byste neporušil bezpečnostní pravidla ani Vy ani zaměstnavatel (např. se říznete, zlomíte si nohu nebo jinak se zraníte, což se může stát), byl by to pracovní úraz nikým nezaviněný a pojišťovna, u které je zaměstnavatel pojištěn (bývá to Česká pojišťovna nebo Kooperativa) by ušlou mzdu a bolestné vyplatila. Ve Vaše případě byl Váš úraz ale zaviněn někým jiným a ten zřejmě bude hradit Vaši škodu.
