Re: ZP a SP nebude pro OSVČ daň. uznatel
V dotaze byl zřejmě překlep. Většina ustanovení bude platit až od r. 2008. Kopíruji z přechodných ustanovení:
1. Pro daňové povinnosti za léta 1993 až 2007 a zdaňovací období, které započalo v roce 2007, platí dosavadní právní předpisy, nestanoví-li tento zákon dále jinak. Ustanovení zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, s výjimkou § 6 odst. 9 písm. m), § 15 odst. 4 a § 18 odst. 4 písm. b), se použijí poprvé pro zdaňovací období, které započalo v roce 2008.
2. Ustanovení § 6 odst. 9 písm. m), § 15 odst. 4 a § 18 odst. 4 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se poprvé použijí pro zdaňovací období, které započalo v roce 2007.
Re: ZP a SP nebude pro OSVČ daň. uznatel
>>>>V příloze ekonomického časopisu PROFIT „Legislativa“
>>>>v
>>>>článku „Co přináší reforma veřejných financí“ jsem se
>>>>z hrůzou dočetl, že podle nové reformy od 1.1.2007
>>>>nebude pro OSVČ a jednatele v.o.s. daňově uznatelným
>>>>nákladem zaplacené zdravotní a sociální pojištění.
>>>>Četli jste také něco podobného, nebo se jen jednalo o
>>>>překlep ??
>>>Zdravotní a soicální nebude u OSVČ daňový náklad. Co
>>>by prý podniaktelé chtěli, mají nižžší daň z příjmu.
>>>Takových "tajností" je tam asi víc.
>>
>>Souhlas s paní Ludmilou, pojistné opravdu nebude
>>výdajem. Další "tajnost", kterou jsem zahlédla ve
>>sněmovním
>>tisku: zrušejí nám odpisovou skupinu 1a, osobní auta
>>a
>>N1 se přesunou do OS 2 jako dvoustopá vozidla.
>To že nebude uhrazené soc.a zdrav.u OSVČ výdajem
>souvisí s tzv.superhrubou mzdou.Zaměstnanci budou platit
>daň i z odvodů takže aby si byli s OSVČ rovni nemohou
>si tito upllatnit soc.a zdrav.jako výdaj.No krása
>nebeská.
Re: ZP a SP nebude pro OSVČ daň. uznatel
Diskutovaný zákon se jmenuje "O stabilizaci veřejných rozpočtů", ne o snižování daní. :-))
Podle oficiálních údajů se vybere o 17 mld. na daních v roce 2008 více a tak bych mluvil jen o snižování sazeb v oblasti daní z příjmů, ne o snižování daní obecně.
Některé skupiny ale skutečně vydělají (pracující důchodci, vysokopříjmové skupiny).
Problém je, že se vytváří další problémy, místo zjednodušení systému. Přijetí zákona asi nebylo uskutečněno korektně a tak se dá očekávat ústavní stížnost. Okolo Vánoc bude veselo.
Dále se např. zpřísňuje tvorba opravných položek bez soudního řízení a nově se budou danit neuhrazené závazky. Místo toho aby stát zařídil vymahatelnost práva, tak si od neplatičů bude vybírat daň a věřitelé zase utřou ....
Ale třeba zrušení povinnosti registračních pokladen možná bude přínos. Pokud tedy někdo nepodá na stát arbitráž, že se choval podle platného zákona a jeho změnou mu vznikla škoda, kterou chce uhradit. V arbitrážích stát zatím projel většinu sporů.
Hezký den!l
Zdaňování závazků I.
Ano, stát je spravedlivý, přece neupřednostní FO před PO. :-))
Uvedu bod 69 čl. I. sněmovního tisku 222 schváleného poslanci (senátní tisk 106/0), aby se z toho mohli radovat i ostatní:
69. V § 23 odst. 3 písm. a) bod 12 včetně poznámky pod čarou č. 127 zní:
„12. částku neuhrazeného závazku zachyceného v účetnictví dlužníka odpovídajícího pohledávce, od jejíž splatnosti uplynulo 36 měsíců nebo se promlčela, a dále o částku závazku zachyceného v rozvaze, který zanikl jinak než jeho splněním, započtením, splynutím práva s povinností u jedné osoby, dohodou mezi věřitelem a dlužníkem, kterou se dosavadní závazek nahrazuje závazkem novým nebo narovnáním podle zvláštního právního předpisu88), pokud nebyla podle zvláštního právního předpisu20) zaúčtována ve prospěch výnosů nebo se o tuto částku závazku nezvyšuje výsledek hospodaření podle bodu 10.
Re: Zdaňování závazků II.
Toto se nevztahuje na závazky dlužníka, který je v úpadku podle zvláštního právního předpisu41c), 127) a u ostatních poplatníků na závazky z titulu cenných papírů a ostatních investičních nástrojů71), plnění ve prospěch vlastního kapitálu, úhrady ztráty společnosti, úvěrů, půjček, ručení, záloh, smluvních pokut, úroků z prodlení, poplatků z prodlení a jiných sankcí ze závazkových vztahů a dále na závazky, z jejichž titulu vznikl výdaj (náklad), ale je výdajem (nákladem) na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů, jen pokud byl zaplacen. Toto ustanovení se dále nevztahuje na závazky, z jejichž titulu nebyl uplatněn výdaj (náklad) na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů, a dále na závazky, o které vedou poplatníci rozhodčí řízení podle zvláštního právního předpisu nebo soudní řízení a nebo správní řízení podle zvláštního právního předpisu, jehož se poplatník řádně účastní a řádně a včas činí úkony potřebné k uplatnění svého práva, a to až do doby pravomocného rozhodnutí. Za závazky se pro účely tohoto ustanovení v případě poplatníků, kteří vedou účetnictví, nepovažují dohadné položky pasivní nebo rezervy zachycené v účetnictví poplatníka v souladu se zvláštním právním předpisem20). Obdobně postupují poplatníci s příjmy podle § 7 nebo 9, kteří nevedou účetnictví,
Hezký, i když deštivý, den!
Re: Zdaňování závazků II.
Naštěstí se doplňuje i ustanovení:
V § 23 odst. 3 písm. c) se na konci bodu 5 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se bod 6, který zní:
„6. hodnotu splněného nebo započteného závazku nebo jeho části, o kterou byl zvýšen základ daně podle písmene a) bodu 12. Obdobně postupují poplatníci s příjmy podle § 7 nebo 9, kteří nevedou účetnictví.“.
Re: Zdaňování závazků II.
To je sice pravda, ale někdo sliboval, že se celý systém daní zjednoduší.
Tím, že z dlužníka stát vytáhne peníze a pak mu je zase dovolí dát do nákladů, dlužníka prakticky nepotrestá (neuvažuji vliv snižující se sazby) a věřiteli nepomůže.
Stát si jen od dlužníka vypůjčí peníze, opticky sníží propad státního rozpočtu a díru ve státním rozpočtu převalí do dalšího období.
Nedomnívám se, že uvedený postup
- je to korektní vůči státnímu rozpočtu
- pomůže věřiteli
- zjednoduší daňový systém
Hezký den!
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.