Re: 2006-paušální výdaje, 2007-už ne
Děkuji, přečetl jsem si, ale zde psáno, že upravím o výši pohledávek atd. ale jak? Mám-li tedy nějaké faktury vystavené v roce 6, které byly uhrazeny v lednu roku 7, tak co s tím? Poraďte prosím, děkuji
Re: 2006-paušální výdaje, 2007-už ne
31.12.06 - neuhrazené pohledávky (jen ty, které nebyly předmětem dodanění při předchozím přechodu na paušál) - položky zvyšující ZD. 2007 - úhrada pohledávky dodaněné - není předmětem zdanění (už byla dodaněna).
Re: 2006-paušální výdaje, 2007-už ne
Takže to dodanění se mělo provést v roce 6? Začal jsem podnikat v roce 6, takže jsem použil paušál a ted přecházím na skutečné výdaje. V současné době jsem se rozhodl, to mám podat dodatečné? Díky
Re: 2006-paušální výdaje, 2007-už ne
Pokud jste se rozhodl změnit způsob uplatňování výdajů, je třeba podat dodatečné DP. Je vhodné si propočíst, zda se Vám přechod vyplatí.
Re: 2006-paušální výdaje, 2007-už ne
Jéé, jedno už jsem letos podával, protože jsem zjistil chybu...ty se ze mě zblázní :-))) Jsem totiž plátce DPH, ted jsem se dobrovolně přihlásil....tak to už nemůžu uplatňovat paušálem, nebo můžu? Děkuju za pomoc, jste zlato :-))
Re: 2006-paušální výdaje, 2007-už ne
Plátcovství DPH nemá s uplatňováním nic společného. Abyste se zbytečně neukvapil, nebylo by lepší spočítat si doplatek z dodatečného přiznání DPFO, tuto částku poslat na účet správce daně a s podáním přiznání počkat až budete mít výsledky za celý rok?
Re: 2006-paušální výdaje, 2007-už ne
Ted tomu nerozumím. Jakože si mám ted dodanit ty pohledávky a závazky, to poslat na účet správce, ale to dodatečný přiznání podat až podle toho jestli se mi to vyplatí? Moje podnikání je hodně konstantní, zkusím to propočíst. A to, že jsem plátce, neznamená, že nemůžu uplatňovat výdaje paušálem? Já vím, že je to jiná daň, ale asi dva lidi mě o tom přesvědčovali už....tak kde je pravda? :-) Děkuji Vám moc
Re: 2006-paušální výdaje, 2007-už ne
Lidi toho napovídají ... Když Vám někdo něco tvrdí, zkuste se vždy pídit po tom, kde je to napsáno v zákoně. Zákaz paušálu u plátců daně? Je zajímavé, že s tím vždycky čas od času někdo přijde, ale kde je to napsané, to už nedokáže říct. K tomu dodanění při přechodu na skutečné výdaje - řeč je jen o pohledávkách - závazky tam nemají co dělat (§ 23/8/b/3). Když odvedete daň teď, nebude vám běžet penále (teď se to jmenuje úrok). A kdybyste přece jen nechtěl přejít, tak máte přeplatek, který Vám vrátí nebo započítají na daňovou povinnost dalšího roku.
Re: 2006-paušální výdaje, 2007-už ne
Zkusím tedy jestli jsem to pochopil. Ted si vezmu základ daně, který jsem uvedl na posledním přiznání (dodatečné) zvýším ho o pohledávky, které jsem měl k 31.12.06. Z toho znovu vypočtu daň. Pak orientačně spočtu rok 7, tak že úhrada těch pohledávek v lednu už nebude příjmem ovlivňující základ daně a nikde je už nebudu uvádět. A zjistím jestli se vyplatí zůstat na paušálu či nikoliv. A třeba s fakturou přijatou, např. za telefon, která je vystavená 1.1.07, ale je za období prosinec 06, to nic? Je to výdejem roku 7 a nemusím nikde nic dodaňovat nebo tak?....ach bože, pak že daňová evidence je jednoduchá :-))))
Re: 2006-paušální výdaje, 2007-už ne
V paušálních výdajích máte zahrnuty veškeré výdaje. Závazkové faktury z přelomu období budou vzbuzovat možné dohady - to nenajdete v zákoně nikde řešeno. Musíte si najít nějaký zdůvodnitelný model svého postupu. Jelikož pohledávka (na druhé straně závazek) vzniká samotným poskytnutím něčeho, nikoliv až vyúčtováním, závazek za období prosinec existuje k 31.12., takže bych s ním nepočítala. Na druhé straně - pokud byste přecházel ze skutečných výdajů na paušál - tam bych to jako závazek evidovala a při přechodu použila - obdobně při přechodu na účto. Každý by si měl na "vlastní kůži" vyzkoušet jak je účtování nebo evidování "jednoduché", aby si dokázal vážit této činnosti. Pak by se nemohlo stát, že budou ve firmě nabízet stejný plat účetní a uklízečce. ... To jen tak mimo téma. Osobně vítám každého podnikatele nebo majitele firmy, který má aspoň základní přehled v této oblasti.
