Vlákno názorů k dotazu Povodně a účetnictví od Zuzik - Re: Povodně a účetnictví Nevím, jak to funguje teď....

Re: Povodně a účetnictví
to určitě je dostačující. oni jsou už totiž trošku hákliví na příběhy, když účetní s hrubým příjmem 30tis.ročně, která bydlí v oblasti, kde došlo k záplavám a jí to vytopilo kůlnu nahlásí, že zrovna měla v té kůlně doklady, zálohy dat, pc atd. za pět let od dvaceti firem, nejlépe z druhého konce republiky kde ani nekáplo:-) a že jich po 97 a 02 bylo...
to, že jim skutečně dělala účto se dá prokázat výpisy z účtu, tím, že ty firmy třeba někdy zastupovala před úřady, jménem v "přiznání sestavil" apod. pokud jim ho skutečně vedla, vždy to lehce prokáže, i když by to mělo být svědeckou výpovědí.

Re: Povodně a účetnictví
Moc děkuji to ji uklidní, zastupovala je na všech kontrolách naOSSZ, ZP a na FÚ ji znají odevzdává daňová přiznání osobně každý měsíc u plátců DPH, tak to ji hned volám. Mějte se a díky Markéta

Re: Povodně a účetnictví PROBLÉM I
Nechci být škarohlíd, ale taková idylka to nebude. Cituji z D 240 z roku 2002:

"Postup účetních jednotek v případě zničení nebo poškození účetních záznamů a daňových dokladů v souvislosti s povodněmi v měsíci srpnu 2002

Účetní jednotky (§1 odst. 2 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, v platném znění), jimž v důsledku povodní došlo ke zničení nebo poškození účetních záznamů a daňových dokladů, oznámí tuto skutečnost bez zbytečného odkladu místně příslušnému finančnímu úřadu, nejpozději však do 31. října 2002. S ohledem na jejich povinnost podle §33 odst. 8 zákona o účetnictví, t.j. zajistit ochranu účetních záznamů (§4 odst. 4 a 5 uvedeného zákona) a jejich obsahu, použitých technických prostředků, nosičů informací a programového vybavení před jejich zneužitím, poškozením, zničením, neoprávněnou změnou či přístupem k nim, ztrátou nebo odcizením, je nutné v oznámení uvést důvody, proč nebylo možné zničení nebo poškození účetních záznamů a daňových dokladů předejít.

Finanční úřad ověří tyto skutečnosti a jejich rozhodující příčiny místním šetřením, o němž podle povahy zjištění sepíše protokol o místním šetření nebo úřední záznam (§15 odst. 8 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů), jehož opis předá též účetní jednotce.

Re: Povodně a účetnictví PROBLÉM I
Nezávisle na tom účetní jednotka zahájí realizaci opatření k obnovení průkaznosti účetnictví, v prvé řadě provedením inventarizace majetku a závazků, která bude v závislosti na rozsahu zničení nebo poškození účetních záznamů zároveň podkladem pro případné sestavení zahajovací rozvahy.

Odkazování se na zničení nebo poškození účetních záznamů a daňových dokladů povodní až v okamžiku zahájení daňové kontroly, pokud bude následovat po shora uvedeném datu, bude bráno na zřetel pouze v odůvodněných případech. Ani podané oznámení však nevylučuje použití pomůcek při stanovení daňové povinnosti, pokud budou splněny zákonné podmínky (§31 odst. 5 a 6 zákona o správě daní a poplatků); míra jejich použití však bude záviset na rozsahu skutečností rozhodných pro správné stanovení daňové povinnosti, které nebude možné zjistit dokazováním.
Obdobně mohou postupovat i poplatníci - fyzické osoby, kteří nejsou účetní jednotkou."

Hodně záleží na přístupu FÚ. Asi prominou dokazování pokladny, ale faktury při rekonstrukci účetnictví chtěli. A že poplatník po rekonstrukci účetnictví vykázal několikanásobnou rentabilitu než měl celý výrobní obor a než měl on sám v předchozích a následujících "neutopených" letech? To je nezajímalo, poplatník přece porušil ZoÚ, nedoložil náklady a neměl průkazné účetnictví!!!

Více štěstí a hezký večer!

Re: Povodně a účetnictví PROBLÉM I
>Nezávisle na tom účetní jednotka zahájí realizaci
>opatření k obnovení průkaznosti účetnictví, v prvé řadě
>provedením inventarizace majetku a závazků, která bude v
>závislosti na rozsahu zničení nebo poškození účetních
>záznamů zároveň podkladem pro případné sestavení
>zahajovací rozvahy.
>
>Odkazování se na zničení nebo poškození účetních
>záznamů a daňových dokladů povodní až v okamžiku zahájení
>daňové kontroly, pokud bude následovat po shora
>uvedeném datu, bude bráno na zřetel pouze v odůvodněných
>případech. Ani podané oznámení však nevylučuje použití
>pomůcek při stanovení daňové povinnosti, pokud budou
>splněny zákonné podmínky (§31 odst. 5 a 6 zákona o správě
>daní a poplatků); míra jejich použití však bude
>záviset na rozsahu skutečností rozhodných pro správné
>stanovení daňové povinnosti, které nebude možné zjistit
>dokazováním.
>Obdobně mohou postupovat i poplatníci - fyzické osoby,
>kteří nejsou účetní jednotkou."
>
>Hodně záleží na přístupu FÚ. Asi prominou dokazování
>pokladny, ale faktury při rekonstrukci účetnictví
>chtěli. A že poplatník po rekonstrukci účetnictví vykázal
>několikanásobnou rentabilitu než měl celý výrobní obor
>a než měl on sám v předchozích a následujících
>"neutopených" letech? To je nezajímalo, poplatník přece
>porušil ZoÚ, nedoložil náklady a neměl průkazné
>účetnictví!!!
>
>Více štěstí a hezký večer!

Už jsem se lekla, že zase plavete - zprávy v televizi moc dobře nevypadaly.
Souhlasím ale s Pavlem, že jste měli nahlásit ihned na všechny ZP, OSSZ, FÚ a já nevím kam ještě po povodních v r. 2002, že jste vytopení a nahlásit rozsah škod. Pochybuji, že Vám nyní kontroly prominou, že nemáte různé doklady z té doby. To by se našlo i spousta vykuků, kteří vůbec povodně nezažili a dnes by mohli říci, že jim povodeň doklady zničila. Po 5 letech by se pravda těžko hledala.
>

Re: Povodně a účetnictví PROBLÉM I
já teda z dotazu chápu, že se jedná o aktuální vytopení, ne o rok 2002. ten už je stejně prošvihlej, tak proč by se ptali?:-)))

pavlovi: vy jste zažil takový fú po povodních 97 a 02, který by doměřovaly vytopené firmy, pokud byly skutečně vytopené? tomu nevěřím.

Re: Povodně a účetnictví PROBLÉM I
Ano zažil, jinak bych to sem nepsal.

Také jsem pochopil, že se jedná o aktuální vytopení.

Hezký den!

Re: Povodně a účetnictví PROBLÉM I
tak to zírám. u nás takový křiváci nebyli:-(( je rtajný, kterej to byl úřad nebo fř?

Re: Povodně a účetnictví PROBLÉM I
Jednalo se o pražskou společnost, která měla obchodní a ekonomický úsek umístěný v pronajatých prostorách v Praze a vlastnila výrobní haly mimo Prahu. Archiv samozřejmě přemístila do vlastních prostor mimo Praha a tam se utopil. Bylo to 2002 a jeden z argumentů byl, že v roce 1997 byli benevolentnější, ale že se v roce 2002 již mohli poučit.

Právo měli na své straně, viz citace z D 240. Jak jsem psal, strašně záleží na jednotlivých úřednících.

Hezký den!

Re: Povodně a účetnictví PROBLÉM I
Pavle, včera jsme zase plavali, už jsem to viděla jak v roce 97, všechno se mi to v mysli vrátilo, celou noc jsme nespali, naštěstí šla aspoň elektrika, tak jsme mohli chodit monitorovat řeku, most a hasiče a vůbec. Naštěstí v noci přestalo pršet a voda pomalu opadává. Kdo to nezažil na vlastní kůži, ten to nikdy nepochopí ( nemyslím konkrétně Vás, ale všeobecně).

Z dotazu jsem také vyrozumněla, že se jedná o aktuální povodeň a myslím si, že neštěstí může potkat kohokoliv a že jsme jenom lidé. A taky si myslím, že i pracovníci FÚ jsou jenom lidé a mají nejen předpisy, ale i zkušenosti a cit pro podobné události. Nevěřím, že by se při posuzování celé situace nesnažili vyjít těmto postiženým vstříc, tomu opravdu nevěřím. Nejsou blbí a dokážou odhadnout, kdo je vychcánek a kdo má opravdu problém. Samozřejmě nepopírám, že budou problémy, zejména s letošním rokem. Předpokládám, že při okamžitém nahlášení budou pracovníci FÚ reagovat přiměřeně, poradí a přijedou zjistit stav a ve spolupráci s postiženou a jejími klienty se budou celou situaci snažit řešit co možná nejetičtěji.
Moc Vás všechny zdravím a přeji Vám všem, abyste nikdy nemuseli takovouto situaci řešit. Pozdravuju do Beskyd,tam už od rána plavou taky. Zuzik

Re: Povodně a účetnictví PROBLÉM I
Zuzíku, jsem rád, že již neplavete. Přeci jenom už na to není počasí. :-))

Jak jsem psal, FÚ toleroval, že se nedá zrekonstruovat pokladna, ale na nákladových fakturách trval. Měl na své straně právo, jak je uvedeno v Pokynu D 240.

Že tomu nevěříte svědčí o tom, že máte velmi pozitivní pohled na svět a doufáte, že se jiní zachovají tak, jak by jste se zachovala Vy na jejich místě. Já jsem četl protokoly z kontroly a proto nejsem až takový optimista.

Ale přeji Vám, aby jste si svůj pohled na svět nemusela korigovat "srážkou s blbcem", jak praví klasik.

Hezký den!

Re: Povodně a účetnictví PROBLÉM I
Děkuji Vám, Pavle, jste velmi milý :-) Také Vám přeji moc krásný den. Zuzik

Děkuji všem za přízpěvky
>
>>Zuzíku, jsem rád, že již neplavete. Přeci jenom už na
>>to není počasí. :-))
>>
>>Jak jsem psal, FÚ toleroval, že se nedá
>>zrekonstruovat
>>pokladna, ale na nákladových fakturách trval. Měl na
>>své straně právo, jak je uvedeno v Pokynu D 240.
>>
>>Že tomu nevěříte svědčí o tom, že máte velmi
>>pozitivní
>>pohled na svět a doufáte, že se jiní zachovají tak,
>>jak by jste se zachovala Vy na jejich místě. Já jsem
>>četl protokoly z kontroly a proto nejsem až takový
>>optimista.
>>
>>Ale přeji Vám, aby jste si svůj pohled na svět
>>nemusela korigovat "srážkou s blbcem", jak praví
>>klasik.
>>
>>Hezký den!
>
>Děkuji Vám, Pavle, jste velmi milý :-) Také Vám přeji
>moc krásný den. Zuzik