Re: s.r.o. ano či ne?
Dobrý den, jsem soukromý lékař a vedu daňovou >evidenci. Hodlám si postavit nový dům, který by zahrnoval i >ordinaci. Jeden z mých kolegů mi radil, abych si jako >lékař založil s.r.o. a tomu pak ordinaci ve svém domě >pronajímal. Nevíte prosím jak v praxi vypadá vedení >účetnictví (podvojného) u lékařů při všech těch regulacích >od pojišťoven? To bych danil vše co vyfakturuji, i >když mi to pojišťovna neuzná k proplacení? Předpokládám, >že DPH se mě příliš nedotkne...??Jsem v těchto věcech >úplně mimo, mohl byste mi prosím někdo poradit, zda by >opravdu založení s.r.o. mohlo přinést nějaké výhody, >nebo by to pro mě byla spíš komplikace? Děkuji za Vaše >názory.
DPH se Vás s největší pravděpodobností dotýká už dnes, pokud jste vykázal za předcházejících 12 po sobě jdoucích měsíců obrat vyšší, než 1 mil. Kč. Možností, jak se nechtěně stát plátcem DPH, máte více, ale v souvislosti s tím pronájmem mě napadá jedna. Pozor na pronájem movité věci. Pokud pronajmete nemovitost, je to v pohodě, jedná se o osvobozené plnění, stejně jako u zdravotnických služeb. Jestli ale pronajmete i zařízení ordinace – movité předměty – třeba jen za kačku, tak jste uskutečnil zdanitelné plnění a ... vítejte v klubu:-)) Z hlediska finančního to není žádná tragédie, ale toho úřadování a povinností!
Re: s.r.o. ano či ne?
dph se doktora asi nedotýká:-) ale jinak s vámi plně souhlasím. tolik papírování, výdajů a všeho navíc, a s reformou padne i "výhoda" neprogresivního danění s.r.o.
Re: s.r.o. ano či ne?
>dph se doktora asi nedotýká:-)
Bohužel, dotýká. Pouze ve výše uvedeném smyslu - dosažení obratu a do toho třeba pronájem movité věci, nebo pořízení zboží z JČS, které je předmětem spotřební daně (líh z Německa, za pár kaček, který dá nepředloženě do DE...) a jsme kde? V § 95/8.
>ale jinak s vámi plně souhlasím. tolik papírování, >výdajů a všeho navíc, a s reformou padne i "výhoda" >neprogresivního danění s.r.o.
Re: s.r.o. ano či ne?
máte pravdu, to mě nenapadlo:-) prostě pokud nechce doktor dělat přímo nějaké harakiri s majetkem a optimalizací, ať zůstane fyzickou osobou:-) jinak si může najmout další sílu na papírování, daňového poradce, atd atd...
Re: s.r.o. ano či ne?
Myslím, že daňový poradce by byl na místě. Hlavně jako porodník při zakládání a vzniku s.r.o. Proč například shánět peníze na vklad do základního kapitálu, když by se dalo slušně zhodnotit třeba zařízení ordinace (dobré ocenění již odepsaného nábytku a znovu odpisy v s.r.o.) a odpadnou starosti s pronájmem. Nebo rovnou vklad podniku, ovšem bez poradce - ani ránu. Účetní si s tím pak už nějak poradí. V reálném životě mohou nastat i jiné problémy, například se podaří k určitému datu převést smlouvy se zdravotními pojišťovnami na nové IČZ, jen VZP -jak jinak- to nestihne:-) Nechci tazatele odrazovat, všechno jde, když se chce:-)
Re: s.r.o. ano či ne?
teď si nerozumíme...právěže pokud by chtěl s.r.o., potřeboval by poradce apod....já jako lékař bych jen kvůli šachům s barákem do s.r.o. nešel. jedině kdyby se na mě řítil průser a já chtěl, aby mi barák nevzali. ale to jde řešit SJM apod.
Re: s.r.o. ano či ne?
Teď si opravdu nerozumíme. To je ono, o čem mluvím (alespoň jsem se snažila). Bez závažného důvodu do toho nelézt. A když už, tak jedině s odbornou pomocí, aby nenastala změna k horšímu.
Re: s.r.o. ano či ne?
ZdenoR i 1234, moc Vám oběma děkuji za Vaše názory, je to opravdu dost námětů k zamyšlení. Večer si to všechno důkladně prostuduju:).
