Vlákno názorů k dotazu DPP + Růžový papír od Hana - Re: DPP + Růžový papír Trvejte na zdanění zálohovou...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 10. 2007 18:03

    Hana (neregistrovaný)

    Re: DPP + Růžový papír
    Trvejte na zdanění zálohovou daní. Dejte třeba té paní účetní přečíst zákon o dani z příjmu §6 odst 4.

  • 23. 10. 2007 19:33

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: DPP + Růžový papír
    Nejen trvat na zdanění zálohovou daní, ale i na uplatnění slevy na poplatníka. Pokud nemá manželka podepsané jinde, může podepsat zde a pak nezáleží na druhu pracovního vztahu ani na výši mzdy nebo odměny.

  • 23. 10. 2007 23:13

    Vážný (neregistrovaný)

    Re: DPP + Růžový papír
    Já jsem mu posílal ten par. 6 odst. 4., ale on to čte jako, že to znamená, že kdo nevydělá 5000 Kč, tak nesmí podepsat prohlášení k dani. Já to tam teda nevidím.

    Čistě teoreticky, co se dá udělat, když zaměstnavatel špatně vypočte daně.

  • 23. 10. 2007 23:27

    Janina (neregistrovaný)

    Re: DPP + Růžový papír
    Pokud mzdu neopraví, tak v ročním zúčtování,nebo při podání daň.přiznání se vrátí případné přeplatky-ALE JENOM POKUD JE MZDA DANĚNA ZÁLOHOVOU DANÍ. Pokud jí zdaní chybně srážkovou, tak by to měl zaměstnavatel opravit,protože srážková daň je "konečná".

  • 24. 10. 2007 9:23

    MM (neregistrovaný)

    Re: DPP + Růžový papír
    ****************
    Možná by nebylo od věci, kdyby vaše paní někoho ze šéfíků upozornila na "kvality" externího účetního. Pokud tápe v takhle základních věcech, co asi provádí ve složitějších situacích? :))

  • 24. 10. 2007 9:49

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: DPP + Růžový papír
    želka pracuje na DPP v neziskovce a podepsala tam
    hlášení k dani. Jsem přesvědčen, že tím, že
    epsala to prohlášení, tak má nárok na to být
    něna
    ohovou, nikoli srážkovou daní.

    hužel externí účetní to nechápe (...) a tvrdí, že
    je
    to možné jen kdyby překročila částku 5000 Kč.
    ak se lze bránit?

    měšné na tom je, že manželka nastoupila na pozici
    >>>>>>personalistky a mzdové účetní, která má postupně
    >>>>>>mzdovku
    >>>>>>převzít, ale účetní - externí OSVČ ji nebere moc
    >>>>>>vážně
    >>>>>>protože je nová..
    >>>>>
    >>>>>Trvejte na zdanění zálohovou daní. Dejte třeba té
    >>>>>paní
    >>>>>účetní přečíst zákon o dani z příjmu §6 odst 4.
    >>>>
    >>>>Nejen trvat na zdanění zálohovou daní, ale i na
    >>>>uplatnění slevy na poplatníka. Pokud nemá manželka
    >>>>podepsané
    >>>>jinde, může podepsat zde a pak nezáleží na druhu
    >>>>pracovního vztahu ani na výši mzdy nebo odměny.
    >>>
    >>>Já jsem mu posílal ten par. 6 odst. 4., ale on to čte
    >>>jako, že to znamená, že kdo nevydělá 5000 Kč, tak
    >>>nesmí podepsat prohlášení k dani. Já to tam teda
    >>>nevidím.
    >>>
    >>>Čistě teoreticky, co se dá udělat, když zaměstnavatel
    >>>špatně vypočte daně.
    >>Pokud mzdu neopraví, tak v ročním zúčtování,nebo při
    >>podání daň.přiznání se vrátí případné přeplatky-ALE
    >>JENOM POKUD JE MZDA DANĚNA ZÁLOHOVOU DANÍ. Pokud jí
    >>zdaní
    >>chybně srážkovou, tak by to měl zaměstnavatel
    >>opravit,protože srážková daň je "konečná".
    >****************
    >Možná by nebylo od věci, kdyby vaše paní někoho ze
    >šéfíků upozornila na "kvality" externího účetního. Pokud
    >tápe v takhle základních věcech, co asi provádí ve
    >složitějších situacích? :))

    Máte právo podat námitku písemně o způsobu danění ,musí Vám na to v termínu písemně odpovědět,nebudete-li se zdůvovodněním spokojen , pak teprve můžete podat námitku na přísl. FÚ.Není-li s tím účetním normální řeč,postupovat se jinak nedá, nebo nic nedocílíte.

  • 24. 10. 2007 17:39

    Vážný (neregistrovaný)

    Re: DPP + Růžový papír
    Jasně, asi to tak uděláme, jaké jsou lhůty? Podle jakého předpisu se tyhle námitky řeší (abych je odkázal na správné místo)?

    Jinak se jedná o Mateřské centrum a problémem je zřejmě to, že jako každá neziskovka potřebuje mít účetnictví v pořádku, musí ho vést kvůli projektům a grantům dokonce po střediscích (skoro jak fabrika), ale materiálně a i časově na to ty mamči mají velmi omezené zdroje... Takže tomu odpovídají jak procesy (posílání dokladů pro zaúčtování poštou - hahahaha), tak výsledky ...

  • 25. 10. 2007 12:19

    Laďa (neregistrovaný)

    Re: DPP + Růžový papír
    Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků
    § 51 Stížnost
    (1) Má-li poplatník pochyby o správnosti sražené daně, požádá plátce daně ve lhůtě šedesáti dnů ode dne, kdy ke srážce došlo, o vysvětlení. V žádosti uvede důvody svědčící pro jeho pochybnosti.
    (2) Plátce daně je povinen sdělit poplatníkovi požadované údaje do třiceti dnů ode dne, kdy žádost obdržel, a v téže lhůtě případnou chybu opravit.
    (3) Nesouhlasí-li poplatník s postupem plátce daně, může podat stížnost na postup plátce daně správci daně, v jehož obvodu má plátce daně sídlo nebo bydliště, a to do třiceti dnů ode dne, kdy poplatník obdržel sdělení plátce daně.
    (4) Správce daně o stížnosti rozhodne a rozhodnutí doručí poplatníkovi i plátci daně. Výrok rozhodnutí musí být odůvodněn.
    (5) Proti tomuto rozhodnutí se může odvolat poplatník i plátce daně ve lhůtě třiceti dnů ode dne jeho doručení.

    Pozn. poplatník je zaměstnanec, plátce je zaměstnavatel (mzdová účetní)

  • 7. 12. 2007 13:22

    Bera (neregistrovaný)

    Re: DPP + Růžový papír
    >>Jasně, asi to tak uděláme, jaké jsou lhůty? Podle
    >>jakého předpisu se tyhle námitky řeší (abych je
    >>odkázal na
    >>správné místo)?
    >
    > Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků
    >§ 51 Stížnost
    >(1) Má-li poplatník pochyby o správnosti sražené daně,
    >požádá plátce daně ve lhůtě šedesáti dnů ode dne, kdy
    >ke srážce došlo, o vysvětlení. V žádosti uvede důvody
    >svědčící pro jeho pochybnosti.
    >(2) Plátce daně je povinen sdělit poplatníkovi
    >požadované údaje do třiceti dnů ode dne, kdy žádost obdržel,
    >a v téže lhůtě případnou chybu opravit.
    >(3) Nesouhlasí-li poplatník s postupem plátce daně,
    >může podat stížnost na postup plátce daně správci daně,
    >v jehož obvodu má plátce daně sídlo nebo bydliště, a
    >to do třiceti dnů ode dne, kdy poplatník obdržel
    >sdělení plátce daně.
    >(4) Správce daně o stížnosti rozhodne a rozhodnutí
    >doručí poplatníkovi i plátci daně. Výrok rozhodnutí musí
    >být odůvodněn.
    >(5) Proti tomuto rozhodnutí se může odvolat poplatník
    >i plátce daně ve lhůtě třiceti dnů ode dne jeho
    >doručení.
    >
    >Pozn. poplatník je zaměstnanec, plátce je
    >zaměstnavatel (mzdová účetní)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).