Re: DPP + Růžový papír
želka pracuje na DPP v neziskovce a podepsala tam
hlášení k dani. Jsem přesvědčen, že tím, že
epsala to prohlášení, tak má nárok na to být
něna
ohovou, nikoli srážkovou daní.
hužel externí účetní to nechápe (...) a tvrdí, že
je
to možné jen kdyby překročila částku 5000 Kč.
ak se lze bránit?
měšné na tom je, že manželka nastoupila na pozici
>>>>>>personalistky a mzdové účetní, která má postupně
>>>>>>mzdovku
>>>>>>převzít, ale účetní - externí OSVČ ji nebere moc
>>>>>>vážně
>>>>>>protože je nová..
>>>>>
>>>>>Trvejte na zdanění zálohovou daní. Dejte třeba té
>>>>>paní
>>>>>účetní přečíst zákon o dani z příjmu §6 odst 4.
>>>>
>>>>Nejen trvat na zdanění zálohovou daní, ale i na
>>>>uplatnění slevy na poplatníka. Pokud nemá manželka
>>>>podepsané
>>>>jinde, může podepsat zde a pak nezáleží na druhu
>>>>pracovního vztahu ani na výši mzdy nebo odměny.
>>>
>>>Já jsem mu posílal ten par. 6 odst. 4., ale on to čte
>>>jako, že to znamená, že kdo nevydělá 5000 Kč, tak
>>>nesmí podepsat prohlášení k dani. Já to tam teda
>>>nevidím.
>>>
>>>Čistě teoreticky, co se dá udělat, když zaměstnavatel
>>>špatně vypočte daně.
>>Pokud mzdu neopraví, tak v ročním zúčtování,nebo při
>>podání daň.přiznání se vrátí případné přeplatky-ALE
>>JENOM POKUD JE MZDA DANĚNA ZÁLOHOVOU DANÍ. Pokud jí
>>zdaní
>>chybně srážkovou, tak by to měl zaměstnavatel
>>opravit,protože srážková daň je "konečná".
>****************
>Možná by nebylo od věci, kdyby vaše paní někoho ze
>šéfíků upozornila na "kvality" externího účetního. Pokud
>tápe v takhle základních věcech, co asi provádí ve
>složitějších situacích? :))
Máte právo podat námitku písemně o způsobu danění ,musí Vám na to v termínu písemně odpovědět,nebudete-li se zdůvovodněním spokojen , pak teprve můžete podat námitku na přísl. FÚ.Není-li s tím účetním normální řeč,postupovat se jinak nedá, nebo nic nedocílíte.
Re: DPP + Růžový papír
Jasně, asi to tak uděláme, jaké jsou lhůty? Podle jakého předpisu se tyhle námitky řeší (abych je odkázal na správné místo)?
Jinak se jedná o Mateřské centrum a problémem je zřejmě to, že jako každá neziskovka potřebuje mít účetnictví v pořádku, musí ho vést kvůli projektům a grantům dokonce po střediscích (skoro jak fabrika), ale materiálně a i časově na to ty mamči mají velmi omezené zdroje... Takže tomu odpovídají jak procesy (posílání dokladů pro zaúčtování poštou - hahahaha), tak výsledky ...
Re: DPP + Růžový papír
Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků
§ 51 Stížnost
(1) Má-li poplatník pochyby o správnosti sražené daně, požádá plátce daně ve lhůtě šedesáti dnů ode dne, kdy ke srážce došlo, o vysvětlení. V žádosti uvede důvody svědčící pro jeho pochybnosti.
(2) Plátce daně je povinen sdělit poplatníkovi požadované údaje do třiceti dnů ode dne, kdy žádost obdržel, a v téže lhůtě případnou chybu opravit.
(3) Nesouhlasí-li poplatník s postupem plátce daně, může podat stížnost na postup plátce daně správci daně, v jehož obvodu má plátce daně sídlo nebo bydliště, a to do třiceti dnů ode dne, kdy poplatník obdržel sdělení plátce daně.
(4) Správce daně o stížnosti rozhodne a rozhodnutí doručí poplatníkovi i plátci daně. Výrok rozhodnutí musí být odůvodněn.
(5) Proti tomuto rozhodnutí se může odvolat poplatník i plátce daně ve lhůtě třiceti dnů ode dne jeho doručení.
Pozn. poplatník je zaměstnanec, plátce je zaměstnavatel (mzdová účetní)
Re: DPP + Růžový papír
>>Jasně, asi to tak uděláme, jaké jsou lhůty? Podle
>>jakého předpisu se tyhle námitky řeší (abych je
>>odkázal na
>>správné místo)?
>
> Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků
>§ 51 Stížnost
>(1) Má-li poplatník pochyby o správnosti sražené daně,
>požádá plátce daně ve lhůtě šedesáti dnů ode dne, kdy
>ke srážce došlo, o vysvětlení. V žádosti uvede důvody
>svědčící pro jeho pochybnosti.
>(2) Plátce daně je povinen sdělit poplatníkovi
>požadované údaje do třiceti dnů ode dne, kdy žádost obdržel,
>a v téže lhůtě případnou chybu opravit.
>(3) Nesouhlasí-li poplatník s postupem plátce daně,
>může podat stížnost na postup plátce daně správci daně,
>v jehož obvodu má plátce daně sídlo nebo bydliště, a
>to do třiceti dnů ode dne, kdy poplatník obdržel
>sdělení plátce daně.
>(4) Správce daně o stížnosti rozhodne a rozhodnutí
>doručí poplatníkovi i plátci daně. Výrok rozhodnutí musí
>být odůvodněn.
>(5) Proti tomuto rozhodnutí se může odvolat poplatník
>i plátce daně ve lhůtě třiceti dnů ode dne jeho
>doručení.
>
>Pozn. poplatník je zaměstnanec, plátce je
>zaměstnavatel (mzdová účetní)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.