Re: Napadnutí závěti
tak si počkám na odpověď někoho povoláného přesně tohle je i náš případ ,ale s tím ,že nennechala závěť a notář nám řekl ,že je to chzba tak se postupně přihlásilo 7 dědiců ,kdyby byla závěť bylo vše jasné a závěť má přednost tak nám to bylo řečeno
Re: Napadnutí závěti
Ano, je-li závěť, dědí se nejdříve z/podle ní a teprve co se nedědí ze závěti se dědí ze/podle zákona. Potomci musí dostat (i navzdory závěrti) svůj díl. Otec a sestry zůstavitelky s dědictvím souhlasit nemusí a mohou zkusit zpochybnit jak závěť, tak způsobilost zůstavitelky v době jejího pořízení (sepsání). Zpochybnění notářem sepsané závěti je docela fuška (je to jejich job), ke zpochybnění způsobilosti zůstavitelky budou potřeba důkazy - listiny, svědectví apod. a to nejen těch, co závěť napadají.. Vím, že majetek zatěmňuje mysl a kazí příbuzemské vztahy, ale zde bude advokát - specialista fakt nutný.
Re: Napadnutí závěti
Jen se zeptám, ze zvědavosti - píšete, že potomci musí dostat svůj díl navzdory závěti. Potomci - tedy děti, vnuci... To znamená, že sestry a otec, pokud se jim nepodaří zpochybnit závěť, nemusí dostat nic a ta neteř to dostane přesně podle závěti?
Re: Napadnutí závěti
Pak si to taky myslím. Kdyby ji sepsala jen tak sama, pak by se dalo nejdřív zkoumat, zda má všechny náležitosti a zda to nesepsala v době, kdy jí to nemyslelo. Ale i kdyby už chodila na chemoterapii, ještě to neznamená, že to sepsala v nějakém pomatení. Navíc toto je přímo od notáře...
