Re: Nemocenská
***
Ti zaměstnanci nám to moc neusnadňujou, co? Ne, že bych si byla jistá, ale napíšu svůj názor: Zákon říká, že dávky, na které vznikl nárok před 1.1.2008, se poskytují postaru. Což taky tuhle situaci neřeší jednoznačně...Takže bych se na to dívala podle toho, jak to s tou neschopenkou bylo - a jak to vykládá např. Marta Ženíšková v literatuře. Jestliže šel k lékaři až po odpracování směny, měl mu to říci a neschopenka měla být vystavena až od 1.ledna - nárok na dávky tedy NEVZNIKL před 1.1.2008, a platila bych po novu. Jestliže byl 31.12. přijat do nemocnice, i když měl směnu odpracovanou, neschopenka je prý správně vystavena od toho 31., pak bych řekla, že nárok vznikl před 1.1., a platila bych postaru - od 1. dva dny za 25% atd.
Asi nejjednodušší by bylo, kdyby byl odpracoval jen část směny... Třeba by se to dalo nějak zaonačit?
Doufám, že se ještě někdo do diskuze připojí.
Re: Nemocenská
také se domnívám, že je rozhodující , zda je hospitalizován v nemocnici, tak je vystavena správně,i když to bylo po prac. době
pokud šel ale např. k obvodnímu lékaři nebo na pohotovost (bez hospitalizace v nem.) až po prac. době , potom měla být vystavena se začátkem nemoci 1.1. 2008 (to by se platilo podle nového zákona)
myslím, že prokousat se novými změnami bude problém nejen pro MÚ, ale jsem zvědavá, jestli budou alespoň jednotné výklady ze všech OSSZ v republice
jen mám obavu, aby to nedopadlo jako s výběrem poplatků na pohotovosti, kdy 1.1. některé pohotovosti vybíraly neoprávněně několikrát devadesátikorunový poplatek a mluvčí ministerstva se pak velmi v televizi divil jak je to možné, protože lékaři měli postupovat dle jejich výkladu,tj. vybrat jen jednou (výklad prý ale nebyl k dispozici - viz odpovědi 2. strany)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.