Re: exekuce
>>>>>>Dobrý den,
>>>>>>prosím ůžu uplatnit děti jako vyživné v případě,
>>>>>>druh družka spolu žijí, narodili se jim 2 děti, po 2
>>>>>>letech se rozejdou,nemají společnou domácnost, děti
>>>>>>jsou svěřeny do péče matky a otec platí výživné.
>>>>>>Otec má nepředností exekuci. Můžu mu odečíst děti
>>>>>>jako
>>>>>>osobu, kterou je povinen platit výživné, tedy odečíst
>>>>>>1046,83- 2x.
>>>>>>Děkuji
>>>>> Ne.
>>>>
>>>>Proč ne? Pokud doloží soudní rozhodnutí, že je
>>>>povinen
>>>>jim platit výživné, tak ano.
>>> Nepozorně jsem četla, vzala jsem to, že má platit
>>>výživné na tyto děti.Pak by se to nezapočítávalo,
>>>protože
>>>by se mu zvyšovala v jejich neprospěch nezabavitelná
>>>částka.
Raději to podrobněji vysvětlím, otec platí alimenty na jejich společné děti každý měsíc, ale má nepředností pohledávku na splácení dluhu.Takže nevím, jestli mu můžz odečíst nezab. částku i na děti.Jaké minimum mu musím nechat a co vše zabavit.( Chápu to tedy dobře, že můžu odečíst pouze částku 4187,33 a vše co přesahuje 6281,00 mohu srazit??
>>on má platit alimenty na tyto jejich společné děti.
>
>Aha, takže jsem nepozorně četla já. Spletlo mne, že je
>to nepřednostní, ale to je asi ještě jiná exekuce.
Re: exekuce
Takže on se s družkou rozešel, soud určil, že má dětem platit výživné a on dobrovolně a pravidelně výživné platil, žádný další soud se v této věci nekonal a ta exekuce, která vám teď přišla, se týká něčeho úplně jiného.
V tom případě jsou ty děti vyživované osoby, protože výkon rozhodnutí pro pohledávky výživného nebyl v jejich prospěch. Nezabavitelná částka tedy bude 4187,33 + 2 x 1046,83 = 6281,-
Re: exekuce
>>>>>>>>Dobrý den,
>>>>>>>>prosím ůžu uplatnit děti jako vyživné v případě,
>>>>>>>>druh družka spolu žijí, narodili se jim 2 děti, po 2
>>>>>>>>letech se rozejdou,nemají společnou domácnost, děti
>>>>>>>>jsou svěřeny do péče matky a otec platí výživné.
>>>>>>>>Otec má nepředností exekuci. Můžu mu odečíst děti
>>>>>>>>jako
>>>>>>>>osobu, kterou je povinen platit výživné, tedy odečíst
>>>>>>>>1046,83- 2x.
>>>>>>>>Děkuji
>>>>>>> Ne.
>>>>>>
>>>>>>Proč ne? Pokud doloží soudní rozhodnutí, že je
>>>>>>povinen
>>>>>>jim platit výživné, tak ano.
>>>>> Nepozorně jsem četla, vzala jsem to, že má platit
>>>>>výživné na tyto děti.Pak by se to nezapočítávalo,
>>>>>protože
>>>>>by se mu zvyšovala v jejich neprospěch nezabavitelná
>>>>>částka.
>>
Přesně tak, děkuji paní Líbo
>>Raději to podrobněji vysvětlím, otec platí alimenty
>>na
>>jejich společné děti každý měsíc, ale má nepředností
>>pohledávku na splácení dluhu.Takže nevím, jestli mu
>>můžz odečíst nezab. částku i na děti.Jaké minimum mu
>>musím nechat a co vše zabavit.( Chápu to tedy dobře,
>>že
>>můžu odečíst pouze částku 4187,33 a vše co přesahuje
>>6281,00 mohu srazit??
>>>>on má platit alimenty na tyto jejich společné děti.
>>>
>>>Aha, takže jsem nepozorně četla já. Spletlo mne, že
>>>je
>>>to nepřednostní, ale to je asi ještě jiná exekuce.
>
>
>Takže on se s družkou rozešel, soud určil, že má dětem
>platit výživné a on dobrovolně a pravidelně výživné
>platil, žádný další soud se v této věci nekonal a ta
>exekuce, která vám teď přišla, se týká něčeho úplně
>jiného.
>
>V tom případě jsou ty děti vyživované osoby, protože
>výkon rozhodnutí pro pohledávky výživného nebyl v
>jejich prospěch. Nezabavitelná částka tedy bude 4187,33 + 2
>x 1046,83 = 6281,-
>
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.