Re: sleva na dani 2
On si musí uplatnit slevu v daňovém přiznání, od 2008 nemůže u zaměstnavatele. (a to ještě za podmínky, že má v ČR 90% všech příjmů)-Tedy takhle jsem to pochopila já. Jestli se pletu tak se všem omlouvám. Jana S.
Re: sleva na dani 2
Se zájmem pročítám příspěvky týkající se poslaneckého dárku - odpočtu slevy u cizinců a nemyslím si, že cizinec není našinec. Podle mého názoru bych v úvodu doporučoval velice dobře napsaný příspěvek od LeaX : http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=401201. Mzdová účetní má dvě možnosti: 1. bud si řekne, ať jí cizinci trhnou nohou a pošle je na FÚ s tím, že jí buď přinesou daňový domicil nebo ne. Pokud jí ho přinesou, uplatní základní slevu na dani a už neřeší jestli toto potvrzení platí měsíc nebo rok. Zaměstnanec je povinen hlásit každou změnu a potvrzení z FÚ platí stále, pokud nedojde ke změně podmínek za kterých bylo vydáno. Z toho plyne, že názory, že zaměstnanec musí každý měsíc nosit nové potvrzení z FÚ jsou zcestné. Druhou možností je, že účetní se rozhodne sama. V našich zeměpisných šířkách řeší rezidenství především Slováků a Ukrajinců, můžeme najít i Mongolce a Poláky. Se všemi je uzavřena Smlouva o zamezení dvojího zdanění. V příslušné Smlouvě nalistuje čl.4 a odpovídá si na následující dotazy ( spolu s cizincem ): Kde pak má stálý byt ( definice D-300 )??? A cizinec odpoví : koupil jsem si v roce 2007 byt v Praze ( Brně apod )a na Slovensku už nic nemám. Pak je rezidentem ČR. Pokud by měl stálý byt v ČR i v SR pokračujeme dalším kriteriem - Kde má středisko životních zájmů ?
Re: sleva na dani 2
Pokud víme, že je v tomto případě v Čechách s celou rodinou, tedy, že děti tady chodí do školy a manželka do práce, tak asi nebude problém mu přiznat rezidenství v ČR; Pokud ale si tady koupil ( pronajal ) byt a rodina zůstala na Slovensku, tak nejspíše bude mít středisko životních zájmů v SR a nárok na slevu ( měsiční ) mít nebude. Problém bude, když je cizinec svobodný. Tvrdit, že má středisko životních zájmů v SR, protože tam má své staré rodiče, by bylo u dospělého jedince odvážné. V daném případě, by spolu se skutečností, že zde má dlouhodobý pracovní poměr a a pokud by zde byl více jak 183 dní ( další podmínka dle smlouvy ) byl opět rezidentem v ČR. Tak toto je zase můj názor. Kdo se přidá s dalším názorem ???
