Vlákno názorů k dotazu Doklad z roku 2007 od Petra - Re: Doklad z roku 2007 Já bych ho dala...

Re: Doklad z roku 2007
Odpočet DPH se tu řeší během pár dní už potřetí.Doklad zaúčtujte do 2007 a nárok na odpočet uplatněte v lednu 2008 v řádném přiznání. Nemusíte podávat žádné dodatečné. Tento postup je schválen MF z června 2007 a uveřejněn na stránkách české daňové správy, adresa je někde níže

Re: Doklad z roku 2007
Ale co v případě, že už mám rok 2007 uzavřený - pokud by se doklad objevil např. v červenci 2008? Musí se pak podat dodatečné přiznání na daň z příjmů 2007?

Re: Doklad z roku 2007
Pokud je rok 2007 uzavřený, pak samozřejmě na daň z příjmů jen dodatečné. A pro paní Petru: přečetla jste si ten zápis z jednání MF alespoň pro zajímavost? Jinak pokud uděláte dodatečné DPH, je to vaše volba a nic nezkazíte.

Re: Doklad z roku 2007
Pokud ho chcete uplatnit,tak vám asi nezbyde nic jiného.

Re: Doklad z roku 2007
Tak to vím dobře.Dík

Re: Doklad z roku 2007
To je teda zajímavé, co tady píšete. Taky mám jeden doklad z roku 2007, DPH na něm činí asi 10.000 Kč. Chystám se, že udělám dodatečné přiznání, na kterém vyjde nadměrný odpočet. Ještě jsem si na finančním úřadě ověřovala, jestli ho nemůžu dát do přiznání z ledna roku 2008 a paní mi řekla NE. Tak jsem z toho jelen...Udělám dodatečné, tím se nic nezkazí.

Re: Doklad z roku 2007
P.S.: Daňový poradce taktéž řekl "ne".

Re: Doklad z roku 2007
Ono se totiž tady prolíná faktura,která má DUZP 2007 a faktura DUZP si 2008,ale ZD 2007.Musíme si upřesnit co kdo má asi na mysli.

Re:pro w:
sleduji vaše odvolávky a výklady dle č.d.s. ale ráda bych věděla, kde se to dá "dočíst" v 235 ? nebo m.f. a č.d.s. mají jiné zákony a kdo je může aplikovat? když pracovníci f.ú. a poradci postupují dle 235?drtivá většina účtařů dělá dodatečné, tak co děláme špatně?
moc tomu nerozumím.

Re:pro w:
>>>>>>>>>>Dobrý den,
>>>>>>>>>>zaměstnanec přinesl doklad z roku 2007 na čerpání
>>>>>>>>>>PHM.
>>>>>>>>>>Můžeme ho zaúčtovat do roku 2008 a nepodávat
>>>>>>>>>>dodatečné
>>>>>>>>>>přiznání k DPH?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Děkuji.
>>>>>>>>>>M.

>sleduji vaše odvolávky a výklady dle č.d.s. ale ráda
>bych věděla, kde se to dá "dočíst" v 235 ? nebo m.f. a
>č.d.s. mají jiné zákony a kdo je může aplikovat? když
>pracovníci f.ú. a poradci postupují dle 235?drtivá
>většina účtařů dělá dodatečné, tak co děláme špatně?
>moc tomu nerozumím.
---
VV asi myslela zápis ze zasedání Koordinačního výboru ze dne 29.6.07, zde:
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/SID-3EA9846D-DEEDB0F1/cds/xsl/2062.html?year=0
Zle závěruvyplývá, že nelze poplatníka pokutovat za pozdější uplatnění nároku na odpočet daně.

Současně na webu daňové správy ale je ponechán starý výklad k §73,:
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/SID-3EA9846D-8B2E2B36/cds/xsl/182_632.html?year=

Re:pro w:
díky, Barbaro, za odpověď, ale to se mi jeví tak, že když podám dodatečný, tak budou tak hodní a nebudou mě pokutovat-penalizovat? ale daňové období - tam ani slovo, mám na mysli daň na vstupu samozř., neřešili třeba firmu s hospodářským rrokem?

Re:pro w:
--
Já to chápu tak, že pozdějším uplatněním daně, nedochází k poškození státní kasy, není tedy důvod pokutovat - viz.§104/2.
Musím si ale ještě jednou přečíst pořádně, a pak se rozhodnem jestli se tím budeme řídit.:-)

Re:pro w:
jo,souhlas, to zní rozumě...
a moc děkuji

Re:pro w:
Pokud jsem to dobře pochopila,tak se jedná o daň na vstupu.Tak tam vám FU nevyměří penále.