Vlákno názorů k dotazu Zrušení životního pojištění od mila - Re: zrušení životního pojištění Musí to dodanit.

Re: zrušení životního pojištění
souhlasím

Re: zrušení životního pojištění
nesouhlasím je tam limit 6000, říkali nám to na školení. je to příjem do 6000. §10 odst.2a. Pokud je to více jak 6000, pak samozřejmě dodaním celou částku co jsem uplatnila.

Re: zrušení životního pojištění
Já myslím, že se tu pletou dvě věci dohromady.
Jedna věc je, pokud ruší pojistku, tak musí dodanit VŠECHNO, i kdyby součet, který musí dodanit byl 1000,- a je to příjem podle § 10.
Druhá věc je ta, že zákon říká, že pokud poplatník má příjmy pouze ze zaměstnání a nemá jiné příjmy z § 7-10 vyšší než 6 tis., může mu zaměstnavatel udělat zúčtování, tj. k příjmům do 6 tis. se nepřihlíží.

Takže pokud někdo má povinnost podat daňové přiznání (SZM, podnikatel apod.), tak musí zdanit všechno bez ohledu na nějaký limit, i kdyby to byla stovka.

Pokud je někdo pouze zaměstnanec a vejde se do 6000,- (včetně jiných příjmů), tak tu částku dodaňovat nemusí.

Re: zrušení životního pojištění
***
Ivčo, skvěle shrnuto! Souhlasím s vámi, je to přesně takhle :-)).

Re: zrušení životního pojištění
úžasná a vyčerpávající odpověď od Ivči, takhle nějak to bylo původně myšleno ale v "kostce".

Re: zrušení životního pojištění
domnívám se že to není pravda, nemusí se danit příjmy do 6000 podle § 38g. ale tady nejde o příjmy, ale dříve uplatné odpočty nezdanitelné části základu ,jenon při nedodžení podmínek se to dává jako příjem v §10.To by potom v §15 odst 6 vůbec nemusela být tato citace: jsou částky, o které byl poplatníkovi v příslušných letech z důvodu zaplaceného pojistného základ daně snížen. A potom by to bylo jak výše píšete . Co vy na to?

Re: zrušení životního pojištění
>>>>>>>>>>o zaplacení pojistného na životní pojištění. Koncem
>>>>>>>>>>roku 2007 pojistku zrušil. Od roku 2001 uplatňoval
>>>>>>>>>>odečet. Jak nyní přepočítat daň, kterou vlastně musí
>>>>>>>>>>vrátit, protože nedodržel smlouvu.
>>>>>>>>>>Díky.
>>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>jsou
>>>>>>>částky, o které byl poplatníkovi v příslušných letech
>>>>>>>z důvodu zaplaceného pojistného základ daně snížen,
>>>>>>>.....
>>>>>>není to tak, limit 6000 Kč platí. Potvrzeno i FÚ.
>>>>>
>>>>>ale není to limit pro pojistné, nýbrž pro celkové
>>>>>příjmy mimo zaměstnání, odkdy je třeba podat DP.
>>>> souhlasím
>>>nesouhlasím je tam limit 6000, říkali nám to na
>>>školení. je to příjem do 6000. §10 odst.2a. Pokud je
>>>to více
>>>jak 6000, pak samozřejmě dodaním celou částku co jsem
>>>uplatnila.
>>
>>Já myslím, že se tu pletou dvě věci dohromady.
>>Jedna věc je, pokud ruší pojistku, tak musí dodanit
>>VŠECHNO, i kdyby součet, který musí dodanit byl 1000,-
>>a
>>je to příjem podle § 10.
>>Druhá věc je ta, že zákon říká, že pokud poplatník má
>>příjmy pouze ze zaměstnání a nemá jiné příjmy z §
>>7-10
>>vyšší než 6 tis., může mu zaměstnavatel udělat
>>zúčtování, tj. k příjmům do 6 tis. se nepřihlíží.
>>
>>Takže pokud někdo má povinnost podat daňové přiznání
>>(SZM, podnikatel apod.), tak musí zdanit všechno bez
>>ohledu na nějaký limit, i kdyby to byla stovka.
>>
>>Pokud je někdo pouze zaměstnanec a vejde se do 6000,-
>>(včetně jiných příjmů), tak tu částku dodaňovat
>>nemusí.
> domnívám se že to není pravda, nemusí se danit příjmy
>do 6000 podle § 38g. ale tady nejde o příjmy, ale o dodanění
>dříve uplatné odpočty nezdanitelné části základu ,jenon
>při nedodžení podmínek se to dává jako příjem v §10.To
>by potom v §15 odst 6 vůbec nemusela být tato citace:
>jsou částky, o které byl poplatníkovi v příslušných
>letech z důvodu zaplaceného pojistného základ daně
>snížen. A potom by to bylo jak výše píšete . Co vy na to?

Re: zrušení životního pojištění
Já se domnívám, že o příjmy jde. Mj. v tomto paragrafu je uvedeno, že "PŘÍJMEM podle § 10 jsou částky....". Takže zákon výslovně uvádí, že v případě, kdy se nedodrží podmínky v zákoně, je tento dřívější odpočet považován za příjem. A dál jsme už v tom § 38g, kde se opět mluví jen o příjmech.
Takže pokud nedodržím podmínky, je tento můj odpočet považován z hlediska ZDP za příjem.

Re: zrušení životního pojištění
>>>vání, tj. k příjmům do 6 tis. se nepřihlíží.
>>>>
>>>>Takže pokud někdo má povinnost podat daňové přiznání
>>>>(SZM, podnikatel apod.), tak musí zdanit všechno bez
>>>>ohledu na nějaký limit, i kdyby to byla stovka.
>>>>
>>>>Pokud je někdo pouze zaměstnanec a vejde se do 6000,-
>>>>(včetně jiných příjmů), tak tu částku dodaňovat
>>>>nemusí.
>>> domnívám se že to není pravda, nemusí se danit
>>>příjmy
>>>do 6000 podle § 38g. ale tady nejde o příjmy, ale o
>>>dodanění
>>>dříve uplatné odpočty nezdanitelné části základu
>>>,jenon
>>>při nedodžení podmínek se to dává jako příjem v
>>>§10.To
>>>by potom v §15 odst 6 vůbec nemusela být tato citace:
>>>jsou částky, o které byl poplatníkovi v příslušných
>>>letech z důvodu zaplaceného pojistného základ daně
>>>snížen. A potom by to bylo jak výše píšete . Co vy na
>>>to?
>
>Já se domnívám, že o příjmy jde. Mj. v tomto paragrafu
>je uvedeno, že "PŘÍJMEM podle § 10 jsou částky....".
>Takže zákon výslovně uvádí, že v případě, kdy se
>nedodrží podmínky v zákoně, je tento dřívější odpočet
>považován za příjem. A dál jsme už v tom § 38g, kde se opět
>mluví jen o příjmech.
>Takže pokud nedodržím podmínky, je tento můj odpočet
>považován z hlediska ZDP za příjem.
já jsem jenom odporovala této citaci:Pokud je někdo pouze zaměstnanec a vejde se do 6000,-
>>>(včetně jiných příjmů), tak tu částku dodaňovat
>>>nemusí.
jinak abych to shrnula si myslím , že pokud někdo zruší životní pojištění, musí vždy dodanit dříve uplatněné částky, byť by měl jenom příjem ze zaměstnání a podává DP.

Re: zrušení životního pojištění
takže jste to zase domotala. pokud mám příjmy jen ze zaměstnání a ruším pojistku, kde odpočty byly celkem 5000, tak proč bych měl podávat přiznání???? vždyť vůbec nemám povinnost podat přiznání!

pokud už přiznání podávám, musím dodanit všechno. s čím přesně nesouhlasíte ? že jsem napsal dodaňovat nemusí? přesněji mělo být podávat DP a dodanit tedy nemusí:-) už je to o.k.?

Re: zrušení životního pojištění
>
>>já jsem jenom odporovala této citaci:Pokud je někdo
>>pouze zaměstnanec a vejde se do 6000,-
>>>>>(včetně jiných příjmů), tak tu částku dodaňovat
>>>>>nemusí.
>>jinak abych to shrnula si myslím , že pokud někdo
>>zruší životní pojištění, musí vždy dodanit dříve
>>uplatněné
>>částky, byť by měl jenom příjem ze zaměstnání a
>>podává
>>DP.
>
>takže jste to zase domotala. pokud mám příjmy jen ze
>zaměstnání a ruším pojistku, kde odpočty byly celkem
>5000, tak proč bych měl podávat přiznání???? vždyť vůbec
>nemám povinnost podat přiznání!
nevím co jsem domotala,jenom si myslím , že i při tomto co uvádíte(5000) musíte dodanit a podat DP.My se tady nemůžeme domluvit co je příjem podle §38§ odst.2.(6000)
U zrušené pojistky je to myšleno jako dodatečné zdanění (podle § 10 zákona o daních z příjmů) dříve uplatněných částek, o které byl poplatníkovi v příslušných letech snížen základ daně.
>
>pokud už přiznání podávám, musím dodanit všechno. s
>čím přesně nesouhlasíte ? že jsem napsal dodaňovat
>nemusí? přesněji mělo být podávat DP a dodanit tedy
>nemusí:-) už je to o.k.?

Re: zrušení životního pojištění
zkusím ještě naprosto polopaticky. v §7 je uvedeno, co je příjem z podnikání. ale když mám malý, a nemám povinnost podat přiznání, tak ho taky nedaním.

nebo: pokud chci přiznat příjmy, prvně se podívám, jaké všechny příjmy mám. pak které z nich jsou osvobozené. a pak na to, kolik zbylo neosvobozených a jestli vůbec mám povinnost podat přiznání. jasný?

Re: zrušení životního pojištění
1234 nebudte navrčený, je to diskuse a o tom to je.Už jsme si to s Ivčou vysvětliy.

Re: zrušení životního pojištění
ale já navrčený nejsem:-) to je hezké, že jste si to s ivčou vysvětlili, já se snažil o totéž:-)

Re: zrušení životního pojištění
Aha, to jsme si nerozuměly, pardon. Ale stejně bych trvala na své původní citaci. Je to příjem podle § 10? Je.
Je uvedeno, že zaměstnanec do 6 tis. u § 10 nezdaňuje? Je.
O výjimce, že se hranice 6 tis. nevztahuje na uplatněný odpočet není zmínka.
Takže držela bych se následující souvislosti:
1. Zjistím, že mám příjem díky nesplnění podmínek z § 10.
2. Zkoumám, co s tím, a zjistím, že příjem osvobozený není, tudíž ho musím zdanit.
3. Zjistím, že nemusím podávat přiznání, pokud se vejdu s ostatními příjmy do 6 tis.
Prostě se na to dívám jako na jakýkoliv jiný příjem.

Re: zrušení životního pojištění
dobře a kam se v tom §10 vlezem ,abychom to mohly testovat :§10 zní :
(1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o příjmy podle § 6 až 9, jsou zejména. A jde v tomto případě o zvýšení majetku?
Jde jenom o naplnění §15 odst.6

Re: zrušení životního pojištění
Ke zvýšení majetku nedochází, ale právě proto je uvedeno v zákoně, že je to příjem § 10, protože jinak by se právě vedly spory o to, jak se to má dodanit, tak to radši rovnou uvedli, jak se to má dělat. V přiznání to pak bude uvedené pod písmenem F - jiné ostatní příjmy.
Ale je fakt, že někdy k pochopení zákonů by člověk potřeboval čtyři vejšky:-))

Re: zrušení životního pojištění
mě totiž jenom zařáží že paní na FU mi vloni, když jsem tuto problematiku probírala, sdělila, že se tady §38g odst2 nepřihlíží a daní se vše co bylo uplatněno byt je to pod 6000.

Re: zrušení životního pojištění
Jenže to právě není nikde výslovně uvedeno. Já myslím, že pokud by tomu tak bylo, jak se domnívá úřednice, tak by v § 38g bylo napsáno, že hranice 6 tis. neplatí pro příjem vyplývající z § 15 odst. 6. A jelikož to tam není, tak to beru jako každý jiný příjem.

Re: zrušení životního pojištění
Ivčo1 asi to tak bude,že touto úpravou v § 15 odst. 6 se totiž dostává do režimu § 38g ZDP, ze které vyplyne, jestli je v takovém případě vůbec povinen daňové přiznání podat. Jsem rádá, že jsme dospěli po diskusi k vysvětlení, jenom kdyby nám to daly kometentní orgány.Pěkný víkend.