OT : Nikdo chytrý mi neporadí?
>s.r.o. chce převzít leas. od FO, která se později >stane společníkem této s.r.o.... v době převodu ještě >nebude a nebude ani nijak spojenou osobou. >Jedná se o kamiony v celkem slušné hodnotě. >Předpokládám, že je lepší smluvně si dohodnout výši dostupného, >která bude dost nižší než případný kvalifikovaný >odhad při cesi bez odstupného. >Jde mi o to : pokud bude odstupné stanoveno smlouvou, >je nějak zpochybnitelná jeho výše ze strany FÚ s >ohledem na to, že pro FO to bude zdan.příjem ? > >Děkuji za jakýkoliv názor. Zuzik
Re: OT : Nikdo chytrý mi neporadí?
Laškovat s odstupným nad poměrnou část akontace (zvýšené splátky, zálohy) je z hlediska dalšího nájemce dost neuvážený čin. Fyzička samozřejmě zdaní (s uvažováním DPH), ale další nájemce si z toho nadlimitu neuplatní ani korunu (a to ani následně prostřednictvím kupní ceny)
Re: OT : Nikdo chytrý mi neporadí?
nene, nerozumíme si.... chtěli převést bez odstupného, ale "odhadní" cena vozidel by byla dost vysoká, tak jsem jim navrhla, aby si odstupné dali ... jak funguje u dalšího nájemce pom.ak. vím , šlo mi spíš o to, aby nebyla ze strany FÚ napadena nízká částka odstupného....
Re: OT : Nikdo chytrý mi neporadí?
Možná si skutečně nerozumíme. Není mi jasné proč jsou ve hře nějaké odhady, když jde o leasovaný majetek. Zde nejsme v žádném prodeji majetku mezi spřízněnými osobami. Pokud FO, za předpokladu, že nepřeúčtuje poměrnou část akontace, tak ji doslova "vyhodí z okna", neboť si ji dańově neuplatní (a s.r.o. si na ni nesáhne).
