Vlákno názorů k dotazu Komplikace při placení od onyx - Re: komplikace při placení NIKOLIV. DE je o přijmech...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 3. 2008 19:33

    onyx (neregistrovaný)

    Re: komplikace při placení
    NIKOLIV. DE je o přijmech a výdajích,
    respe. kdy bylo zaplaceno=výdej, kdy bylo přijato=příjem
    :nebylo zaplaceno v r.2007=není výdej/náklad

  • 19. 3. 2008 14:13

    Hana (neregistrovaný)

    Re: komplikace při placení
    Dnes jsem našla jiný postoj k této otázce na tomto webu.

    *** Nevím, jestli Vám v argumentaci pomůžu, protože to po mě nikdo nikdy nechtěl a pro JÚ to bylo naprosto samozřejmé a v pořádku. Takže zkusím: v DE existuje jedinná věc, kterou musíte časově rozlišovat, a to je právě nájemné u finančního pronájmu (§24/2/h/2) a o tom snad není sporu. A principem časového rozlišení je přece to, že náklady uplatňujete daňově v tom roce, se kterým souvisí bez ohledu na to, zda byly zaplaceny (nedoplaceny, přeplaceny). Další věcí je to, že tohle zpozdilé nájemné by se do nákladů nedostalo nikdy = nikdy v životě. Nevzpomínám si, že by existoval náklad, který daňovým nákladem je, je uhrazen (sice pozdě) a do daní ho nikdy nedostanete - ani formou dodatečného DP. Tohle opozdilé a zaplacené nájemné by se do nákladů nikdy nedostalo. Snad Vám to nějak pomůže...***
    Máte někdo s tímto zkušenosti?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).