Re: platná smlouva?
Moc děkuju. To je přesně ono. Jak byste pak řešili situaci, kdy a.s. potřebovala nutně cca na 3 týdny peníze (např. 1 mil. Kč) a tak je do a.s. "vložil" právě předseda představenstva. Jak to tedy ošetřit, aby to bylo právně správně a nebyl čas na souhlas valné hromady? Moc díky
Re: platná smlouva?
To je tedy problém, protože obch.z. přímo uvádí...jen s předchozím souihlasem VH. Asi bych to udělal smlouvou o půjče, zásadně bezúročnou,schválit alespoň v představenstvu, na VH pak informovat, jde ale o porušení zákazu konkurence,kde nedošlo k obohacení předsedy př. z půjčky, takže by se nic dít nemělo a nikdo by neměl důvod něco namítat nebo se domáhat. To je tedy jen můj názor, v podstatě jsem se s tím taky ještě nesetkal.
Re: platná smlouva?
>>>>Může předseda představenstva a.s. uzavřít smlouvu o >>>>půjčce mezi tou a.s. a sebou jako fyzickou osobou? Je >>>>tato smlouva platná? Slyšel jsem, že v obchodním z. >>>>je >>>>nějaké omezení, aby se zabránilo poškozování >>>>akcionářů. >>>>Nevíte v jakém paragrafu to je? Díky >>> >>>§ 196a obch.zák. >> >>Moc děkuju. To je přesně ono. Jak byste pak řešili >>situaci, kdy a.s. potřebovala nutně cca na 3 týdny >>peníze >>(např. 1 mil. Kč) a tak je do a.s. "vložil" právě >>předseda představenstva. Jak to tedy ošetřit, aby to >>bylo >>právně správně a nebyl čas na souhlas valné hromady? >>Moc díky
>To je tedy problém, protože obch.z. přímo uvádí...jen >s předchozím souihlasem VH. Asi bych to udělal >smlouvou o půjče, zásadně bezúročnou,schválit alespoň v >představenstvu, na VH pak informovat, jde ale o porušení >zákazu konkurence,kde nedošlo k obohacení předsedy př. z >půjčky, takže by se nic dít nemělo a nikdo by neměl >důvod něco namítat nebo se domáhat. >To je tedy jen můj názor, v podstatě jsem se s tím >taky ještě nesetkal.
Moc díky... a poslední věc k tomu. Ve stanovách je povinnost oznámit 30 dní před konáním VH v mediích. Je možné, toto zkrátit? Např. když se sejdou všichni akcionáři (jsou jen 4) bez předchozího oznámení o konání VH a nikdo proti tomu nebude nic namítat a 100 % se schválí tato půjčka. A je někde v obch.z. které věci je nutné schvalovat s notářským zápisem a které bez. Moc díky.
Re: platná smlouva?
>>>>>>Může předseda představenstva a.s. uzavřít smlouvu o >>>>>>půjčce mezi tou a.s. a sebou jako fyzickou osobou? Je >>>>>>tato smlouva platná? Slyšel jsem, že v obchodním z. >>>>>>je >>>>>>nějaké omezení, aby se zabránilo poškozování >>>>>>akcionářů. >>>>>>Nevíte v jakém paragrafu to je? Díky >>>>> >>>>>§ 196a obch.zák. >>>> >>>>Moc děkuju. To je přesně ono. Jak byste pak řešili >>>>situaci, kdy a.s. potřebovala nutně cca na 3 týdny >>>>peníze >>>>(např. 1 mil. Kč) a tak je do a.s. "vložil" právě >>>>předseda představenstva. Jak to tedy ošetřit, aby to >>>>bylo >>>>právně správně a nebyl čas na souhlas valné hromady? >>>>Moc díky >> OK. Za předešlé odpovědi moc děkuju >> >>>To je tedy problém, protože obch.z. přímo uvádí...jen >>>s předchozím souihlasem VH. Asi bych to udělal >>>smlouvou o půjče, zásadně bezúročnou,schválit alespoň >>>v >>>představenstvu, na VH pak informovat, jde ale o >>>porušení >>>zákazu konkurence,kde nedošlo k obohacení předsedy >>>př. >>>z >>>půjčky, takže by se nic dít nemělo a nikdo by neměl >>>důvod něco namítat nebo se domáhat. >>>To je tedy jen můj názor, v podstatě jsem se s tím >>>taky ještě nesetkal. >> >>Moc díky... a poslední věc k tomu. Ve stanovách je >>povinnost oznámit 30 dní před konáním VH v mediích. >>Je >>možné, toto zkrátit? Např. když se sejdou všichni >>akcionáři (jsou jen 4) bez předchozího oznámení o >>konání VH >>a nikdo proti tomu nebude nic namítat a 100 % se >>schválí tato půjčka. >>A je někde v obch.z. které věci je nutné schvalovat s >>notářským zápisem a které bez. >>Moc díky. >Kamaráde, Váš dotaz si vyžádá více přípravy na odpověď >a já bohužel nemám teď čas, zkuste, zda se ozve ještě >někdo jiný.
