Bude asi záležet na tom jak vysokou máte mzdu a jak vysokou částku dlužíte. Myslím že k zabavování věcí v domácnosti dochází až když se přestane splácet z výplaty. Vyčkejte i na názory ostatních.
Re: Životní minimum
Prosím, nejedná se o exekuci ale o konkurs na fyzickou osobu. Majetek mi mohou zabavit, stejně jako mzdu. Jen chci skontrolovat, zda správce postupuje správně. Vím, že mám kalkulačku na internetu, ale nevím, když není moje žena na mateřské a syn není můj, jestli je můžu počítat jako vyživované osoby. správce tvrdí že ne... >>Dobrý den, byl na mne prohlášen konkurs.Jsem ženatý. >>Moje žena je v domácnosti bez příjmu a má syna, který >>žije s námi ve společné domácnosti. Není můj.Můžete >>mi, prosím, napsat kolik nám musí správce nechat z mé >>výplaty a jestli nám může zabavit i věci v >>domácnosti. >>jako sedačka a televize, rádio..atd.Moc Vám děkuji > >Zkuste si spočítat alespoň orientačně výši >nezabavitelné částky >ze >mzdy: > >http://www.vyplata.cz/vypocty/vyse-nezabavitelne-castky-ze-mzdy-08.php?stayform=true > >Bude asi záležet na tom jak vysokou máte mzdu a jak >vysokou částku dlužíte. Myslím že k zabavování věcí v >domácnosti dochází až když se přestane splácet z >výplaty. Vyčkejte i na názory ostatních.
Re: Je nevlastní syn vyživovaná osoba?
Nikdo se neozval a mne tento problém taky zajímá, proto jsem si dovolila upravit nadpis.
Není asi rozhodující, jestli se jedná o konkurz na fyzickou osobu nebo exekuci, srážky ze mzdy se budou řídit stejnými pravidly. Manželka je pro tyto účely vždy vyživovaná osoba bez ohledu na výši jejího příjmu. Vlastnímu dítěti jste povinen poskytovat výživné, ať už s vámi sdílí společnou domácnost nebo jestli jen platíte alimenty. Podle mého názoru k dítěti manželky tuto povinnost nemáte (pokud jste ho neosvojil), takže v případě srážek ze mzdy by se vám započítávala jen jedna vyživovaná osoba.
Byla bych ráda, kdyby někdo věci znalý napsal, jestli je nebo není moje úvaha správná.
Re: Je nevlastní syn vyživovaná osoba?
>> >> >>Prosím, nejedná se o exekuci ale o konkurs na >>fyzickou >>osobu. Majetek mi mohou zabavit, stejně jako mzdu. >>Jen >>chci skontrolovat, zda správce postupuje správně. >>Vím, >>že mám kalkulačku na internetu, ale nevím, když není >>moje žena na mateřské a syn není můj, jestli je můžu >>počítat jako vyživované osoby. správce tvrdí že ne... >>>>Dobrý den, byl na mne prohlášen konkurs.Jsem ženatý. >>>>Moje žena je v domácnosti bez příjmu a má syna, který >>>>žije s námi ve společné domácnosti. Není můj.Můžete >>>>mi, prosím, napsat kolik nám musí správce nechat z mé >>>>výplaty a jestli nám může zabavit i věci v >>>>domácnosti. >>>>jako sedačka a televize, rádio..atd.Moc Vám děkuji >>> >>>Zkuste si spočítat alespoň orientačně >>>výši >>>nezabavitelné >>>částky >>>ze >>>mzdy: >>> >>>http://www.vyplata.cz/vypocty/vyse-nezabavitelne-castky-ze-mzdy-08.php?stayform=true >>> >>>Bude asi záležet na tom jak vysokou máte mzdu a jak >>>vysokou částku dlužíte. Myslím že k zabavování věcí v >>>domácnosti dochází až když se přestane splácet z >>>výplaty. Vyčkejte i na názory ostatních. > >Nikdo se neozval a mne tento problém taky zajímá, >proto jsem si dovolila upravit nadpis. > >Není asi rozhodující, jestli se jedná o konkurz na >fyzickou osobu nebo exekuci, srážky ze mzdy se budou >řídit stejnými pravidly. Manželka je pro tyto účely vždy >vyživovaná osoba bez ohledu na výši jejího příjmu. >Vlastnímu dítěti jste povinen poskytovat výživné, ať už s >vámi sdílí společnou domácnost nebo jestli jen platíte >alimenty. Podle mého názoru k dítěti manželky tuto >povinnost nemáte (pokud jste ho neosvojil), takže v >případě srážek ze mzdy by se vám započítávala jen jedna >vyživovaná osoba. > >Byla bych ráda, kdyby někdo věci znalý napsal, jestli >je nebo není moje úvaha správná. Souhlasím s paní Líbou, manželka je vždy vyživovaná osoba, ale k nevlastnímu dítěti vyživovací povinnost nemáte - tu má jeho biologický otec. >
Re: Je nevlastní syn vyživovaná osoba?
dobrý den, já si myslím, že když s ním žije v jedné domácnosti, tak že se může také považovat za vyživovanou osobu a pokud jeho manželka má rozhodnutí od soudu o svěření dítěte do výchovy.když si to vezmete z logického hlediska, když si můžete na dítě druhého z manželů uplatnit daňové zvýhodnění, tak proč by se teď nemohl považovat za vyživovanou osobu ? Ale to je můj názor, někde to může platit, někde zase ne, je to jak v Kocourkově.
